Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 mai 2011 1 16 /05 /mai /2011 20:10

Si je puis me permettre, je recommanderai à nos amis socialistes de cesser de se déconsidérer en affichant leur soutien sans faille à leur ami DSK et leur indignation devant le  traitement (atroce,c'est vrai!) qui lui est infligé par la justice américaine.

 Il serait temps, maintenant, de faire preuve d'un minimum de lucidité...

 

http://www.lepoint.fr/politique/cambadelis-dsk-sera-bientot-au-milieu-de-nous-16-05-2011-1331229_20.php

 

http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeches/2011/05/16/dsk-aubry-bouelversee-par-les-images-dsk-menotte-p.shtml

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/16/97001-20110516FILWWW00634-dsk-le-rapport-des-experts-corrobore-les-accusations-parquet.php

 

 

 

 Arrêter un peu avec  les théories  des complots?

http://www.slate.fr/story/38177/affaire-dsk-presomption-innocence-victime-disqualifiee

Partager cet article
Repost0
16 mai 2011 1 16 /05 /mai /2011 17:57

 

 

  " n'entendront jamais rien à aucune des deux"

 

Je reviens encore une fois avec ma citation de Rousseau.

En France, la morale importe peu. Seule compte la lutte des classes. Un homme d'Etat peut mentir tant qu'il veut (cf la double vie de Mitterrand) ou faire ce qu'il veut de sa "vie privée" pourvu qu'il assure .. le pouvoir d'achat, les 35H et la retraite à 60 ans.
 Nous avons les hommes politiques que nous méritons.
 Quant aux journalistes (à certains jounalistes), ils sont un peu  complaisants.
 Un peu de "common decency"  (à l'anglo-saxonne) serait bien venue. C'est le propos de Chritophe Deloire ce soir dans le Monde. A lire absolument.

 Il y a quelques jours Max me reprochait sur ce blog d'être "moraliste" (parce que je vantais l'intégrité  des écolos, je crois). Mais n'est-ce pas un peu normal pour une philosophe, qui plus est rousseauiste?  Tout se tient!

 

 

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/05/16/l-etrange-omerta-des-medias-sur-le-cas-dsk_1522552_3232.html

Partager cet article
Repost0
16 mai 2011 1 16 /05 /mai /2011 11:53

François Hollande????????????

 Problème: il a dit qu'il était pour le nucléaire( "ne pas en sortir")

 Faudrait qu'il change d'avis, et vite!

 

http://deputes.lessocialistes.fr/nos-expressions/fran-ois-hollande-r-duire-la-part-du-nucl-aire-mais-pas-en-sortir

 

Partager cet article
Repost0
13 mai 2011 5 13 /05 /mai /2011 13:48

 

Porsche-DSK.jpg

 

 

Je ne sais pas ce que vous en pensez... ce n'est pas exactement ma conception du bonheur.
 Néanmoins, certains penseront peut-être qu'elle peut y contribuer...

 

Partager cet article
Repost0
12 mai 2011 4 12 /05 /mai /2011 21:34

Un léger refroidissement?
 Vous lirez cet article, mais jusqu' au bout:

  "La violence grégaire de l'anti-sarkozysme me rendrait sarkozyste, dit Alain Finkielkraut, d'autant que dans le domaine de l'école ou de la sécurité, ce que propose la gauche est purement démagogique".

 

"Sarkozy a rendu la gauche folle, renchérit Pascal Bruckner. Cette haine démesurée contre lui est la seule chose qui continue à me rendre indulgent . il est devenu la poupée vaudou de la France. Il va nous amnquer: qui va-t-on haïr?"

 Ce soir dans le Monde, Décryptage

 (vous me donnerez le lien?)

 

 

Partager cet article
Repost0
12 mai 2011 4 12 /05 /mai /2011 20:39
Partager cet article
Repost0
11 mai 2011 3 11 /05 /mai /2011 21:31
Partager cet article
Repost0
11 mai 2011 3 11 /05 /mai /2011 16:46

A lire dans le Monde,  à propos  du Bade-Wurtemberg

 

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/05/11/l-alliance-verts-spd-un-modele-allemand-pour-la-gauche-francaise_1520273_3232.html

 

Et aussi page trois, l'interview de Cem Ozdemir, le patron des Verts allemands : (pas de lien?)

"Dans la durée, l'énergie nucléaire n'a pas d'avenir dans les pays démocratiques" . Il se veut "optimiste".

 "L'énergie nucléaire n' a pas d'avenir là où l'opinion n'est pas manipulée, où la presse est libre".

Partager cet article
Repost0
11 mai 2011 3 11 /05 /mai /2011 14:34

 

 

 

 ULM-bis.jpg

 

 

Hier soir, Taddei  (Ce soir ou jamais) a cru bon de consacrer une partie de son émission à l'affaire de la Porsche de DSK (la "porsche tranquille").
 Les invités - de gauche - trouvent que cet épisode est sans importance. 
 Je n'en suis pas si sûre.
 La Porsche (prêtée par Lagardère?) est un symbole de richesse.  Ce n'est pas la question  (on sait que DSK est riche, ce n'est pas un scoop).
 En revanche,  je vois mal comment les militants écologistes de base pourraient voter (au second tour) pour quelqu'un qui ne voit pas où est le problème... (ses convictions écologistes me paraissent un peu douteuses...) d'' apprécier  les bolides tels que les Porsches!

 

Curieusement, personne encore n'en a fait la remarque.

 (vous me direz sans doute que  DSK et son épouse ne vont pas se mettre à l'ULM ni au vélo) 

Partager cet article
Repost0
10 mai 2011 2 10 /05 /mai /2011 21:18

super-obama.jpg

Partager cet article
Repost0