Le complot contre DSK, suite

Si je puis me permettre, je recommanderai à nos amis socialistes de cesser de se déconsidérer en affichant leur soutien sans faille à leur ami DSK et leur indignation devant le  traitement (atroce,c'est vrai!) qui lui est infligé par la justice américaine.

 Il serait temps, maintenant, de faire preuve d'un minimum de lucidité...

http://www.lepoint.fr/politique/cambadelis-dsk-sera-bientot-au-milieu-de-nous-16-05-2011-1331229_20.php

http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeches/2011/05/16/dsk-aubry-bouelversee-par-les-images-dsk-menotte-p.shtml

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/16/97001-20110516FILWWW00634-dsk-le-rapport-des-experts-corrobore-les-accusations-parquet.php

 Arrêter un peu avec  les théories  des complots?

http://www.slate.fr/story/38177/affaire-dsk-presomption-innocence-victime-disqualifiee

Comments

[Jeff]

Bonjour,


 


pas de dégats pour le moment car ils sont dans le déni, c'est une posture qui va devenir de plus en plus désespérée, mais je ne vois pas comment elle pourrait être "tenue" longtemps face aux
faits accablants... La vérité est corrosive, et la carapace idéologique qui maintient la fiction d'un complot est bien mince (mais peut-être suis-je un optimiste incurable ?). En tout cas,
pensant à la victime, je ne suis pas trop fier de la classe politique française.   

[laurence hansen-love]

Jeff.. vous êtes le seul à tenir ce discours. Merci à vous...

[Jeff]

Je suis consterné par le comportement des "leaders" socialistes dans cette affaire. Non que je me fasse énormément d'illusions à leur sujet, mais là, ça dépasse l'entendement : La classe
dirigeante, toute honte bue, qui défend inconditionnellement l'un des leurs au mépris de toutes les valeurs d'humanité pour lesquelles ils sont supposés exister et combattre... Les
dégats que cette atttitude indigne va provoquer sont, à mon sens incalculables. 

[laurence hansen-love]

Merci Jeff. Aucun dégat apparemment puisque la majorité des sympathisants socialistes pense qu'il s'agit d'un complot et que DSK est innocent.

[Jonas]

Laurence,


Je ne crois pas au complot, mais avant de prendre position j'attends ce que  dira DSK et ses avocats.


Quant à la musulmane pratiquante ? Pardonnez-moi, ma fréquentation  du monde arabo-musulmans me laisse rêveur par votre remarque. Les rues d'Istambul- du  Caire- Rabat- Tunis-Damas etc
 en sont pleines. Je parle bien de musulmanes pratiquantes.  En France il n'y a pas de prêtres pédophiles? En France il n'y a pas d'enseignants pédophiles?  En revanche,
contraindre, violer et séquestrer posent un autre problème. 

[laurence hansen-love]

Il me semble peu probable, Jonas,  que cette jeune femme ait été tentée par une partie de jambes en l'air improvisée avec ce "séducteur" un peu décati tout de même. Nous verrons.

[Cordroch J F]

Il n'y a même pas eu besoin de complot ,D S K n'a pas pu résister à ses pulsions . IL connaissait le fonctionnement de la justice américaine .La droite se frotte les mains , la gauche ne sait
plus sur quel pied danser , tout cela est lamentable , et malheureusement ne fait ,une nouvelle fois ,que confirmer ce que je pense .Et vous verrez que rien ne changera , parceque tout le monde
préfèrera oublier ,c'est beaucoup plus facile que de se remettre en question .On ne guérit pas d'une maladie héréditaire , se transmettant de générations en générations par la culture , ou plus
précisément par l'idéologie humaine ,consistant a renouveller et à améliorer continuellement la gamme d'antidépresseurs ,que sont tous les substituts que l'homme utilise pour compenser son
incapacité à satisfaire simplement ,spontanément ,et donc naturellement  ,ses besoins vitaux .

[Tom]

Et juste pour le plaisir une vieille planche de l'excelent martin Vidberg:


http://vidberg.blog.lemonde.fr/2008/10/24/lhomme-qui-tombe-a-pic/

[Tom]

Sinon vous m'aviez demandé les sujets de mes partiels, pour les grands enjeux (que je décrirais comme de la philo à laquelle on ajoute au choix des sciencespo, de l'éco, de la socio, de
l'Histoire, de l'actu,etc.. c'est l'équivalent de l'épreuve de "culture génerale"du concours) voilà ce que j'ai eu:


1- Le partage de valeurs communes à l'échelle du monde est-il illusoire?


2- La civilisation technologique favorise t'elle la gratuité ou la marchandisation du monde?


J'ai pris le sujet 1 mais j'étais fatigué et pas du tout inspiré si bien que j'ai perdu beaucoup de temps et ne suis pas très content du résultat mais bon votre avis est le bienvenu pour
m'éclairer:


I) Pourquoi le partage de valeur commune à l'échelle du monde est-il un mirage


A. Le partage de valeur "universelles" ne serait qu'un parachèvement de l'occidentalisation du monde


B. Loin d'apporter la paix,l'universalisme (de la démocratie par exemple) exacerbe les tensions et fait des guerres des luttes du bien contre le mal (K.Schmitt, et H.Zinn ensuite que j'utilise
pour modérer mes propos).


C. De plus l'idée d'un partage à l'échelle du monde de valeurs universelles est une utopie irréalisable (Huntington- pour vous dire si j'étais pas inspiré- l'Iran et la Chine)


Je fais une transition sur le fait que ce n'est pas au respect de valeurs universels par les Etats mais leur reconnaissance par les peuples (révolutions arabes) voire par l'humanité prise comme
un tout.


II) Une illusion essentielle...


A. L'avénement de la "paix perpétuelle" passe par l'universalité de la démocratie ( Kant évidemment)


B. La reconnaissance de l'universalité des droits de l'Homme: seule possibilité pour garantir la dignité humaine (TPI,..)


C. Au delà des droits de l'Homme et de la démocratie, d'autres valeurs ambitionne une reconnaissance universelle. En prenant pour exemple l'écologie qui, si elle veut "sauver" l'humanité d'un
apocalypse climatique se doit de convaincre de don universalité (Y.Cochet "pétrole apocalypse", que j'ai pas lu , et
D. Cohen)

[laurence hansen-love]

excellent! de mieux en mieux!


 (vous avez lu le chapitre où je traite cela?)

[Jonas]

Bonjour Laurence.


Les Etats-Unis sont une démocratie et comme toutes les démocraties , elle n'est pas parfaite.( voir Tocqueville)


Pour l'instant c'est l'accusation qui parle, il faut laisser le temps a la défense de prendre connaissance du dossier et de donner son avis.


Je suis abasourdi de cette précipitation à vouloir  condamner ou non une personne sur la foi de la presse*. , surtout dans le pays du "Principe de précaution".


* Médiapart d'Edwy Plenel a été condamné dans l'affaire qui l'avait opposé à François Perol (Clearstream). Condamnation pour diffamation et Edwy Plenet doit verser 3 000 euros de dommages et
intérêts.


Je rappelle qu'Edwy Plenel est cet ancien directeur du journal le "Monde" dans l'affaire Baudis de Toulouse qui a fini comme vous le savez.


Tout ce qui vient de "Krasni" le pseudo d'Edwy Plenet lorsqu'il était militant trotskiste doit être pris avec précaution. 

[laurence hansen-love]

Bonjour Jonas, Voyez les derniers rebondissements.
1 Les révélations de Tristane Banon


2 La défense de DSk : la fille (musulmane pratiquante?) était consentante. Vous y croyez?