Hansen- love over-blog

Si l'on juge une société d'après le style de ses prisons.. Veuillez comparer la Norvège e tla France!

http://www.slate.fr/grand-format/anders-breivik-prison-doree

" Remettre  l'éthique à la tête de l'Etat" dit Eva Joly

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/07/12/01002-20110712ARTFIG00497-eva-joly-promet-de-rendre-le-pouvoir-aux-francais.php

 (ce thème me va droit au coeur, même si c'est plus facile à dire qu'à faire, vu  la situation, étant donné aujourd'hui que  les instances économiques internationales ont tendance à dicter leur loi au politique)

 Vive Eva Joly... donc!

 (et pourtant quelle erreur à mon avis d'avoir fait ce choix.

http://www.courrierinternational.com/article/2011/07/13/eva-joly-un-gros-risque-pour-les-verts)

 Cependant, Eva Joly est très intelligente.

 Hier soir, à "C dans L'air" les commentateurs  de tous bords lui accordaient beaucoup de crédit. Ils pensaient qu'elle peut continuer de nous surprendre et qu'elle peut  faire un véritable percée à la Présidentielle, sur des thèmes très proches de ceux du Front de gauche.

 Votre avis?

Je suis consternée par  la   ... (aveuglement?) ... des électeurs  (militants et sympathisants) écologistes  qui n'ont pas vu pas compris, que N. Hulot serait un meilleur candidat que Eva Joly (j'ai de l'estime  pour elle, là n'est pas la question). Ca crèe les yeux pourtant.

 N. Hulot, pas assez à gauche sans doute?

 « DSK outragé, DSK brisé, DSK martyrisé, mais DSK libéré. Mais pour combien de temps ? Avec les rebondissements respectifs des affaires Nafissatou Diallo

et Tristane Banon, l'ancien directeur du FMI est peut-être soudain moins pressé de rentrer en France. La femme de chambre lâchée par le procureur de New York, que son avocat met en cause, porte plainte contre le New York Post, tandis que Dominique Strauss-Kahn poursuit Tristane Banon qui a porté plainte contre lui. Accusateur et accusé, tout le monde prend toutes les positions, la justice se mord la queue et ça tourne à la partouze juridique. La mère de Tristane Banon, qui a ouvertement empêché sa fille de porter plainte il y a huit ans, reproche maintenant à François Hollande d'avoir prétendument fait de même.. Ne serait-ce pas sa maman que la jeune femme devrait poursuivre pour non-assistance à personne en danger moral? Huit ans de réflexion, on ne peut pas reprocher à Tristane Banon d'agir à la légère. Dominique Strauss-Kahn a dû aller souvent au restaurant ces huit dernières années, mais c'est quand elle a vu les pâtes aux truffes de New York que la jeune femme n'a plus supporté. Après la luxure, la gourmandise, ça s'enchaînait trop vite, les péchés capitaux. Ces pâtes ont été la cerise sur le gâteau qui lui est resté coincée au fond de la gorge et a fait déborder le vase. Il était temps de lui régler son compte, au bouffeur de truffes. Il est paradoxal que Tristane Banon  veuille faire connaître sa vérité en prenant la suite de Nafissatou Diallo, convaincue de mensonge. Si les nouvelles allégations de Cyrus Vance Jr. sont fondées, c'est maintenant que la femme de ménage a le plus besoin de notre compassion. S'il y a eu prostitution au Sofitel, on peut être étonné que Dominique Strauss-Kahn ait refusé de payer, lui qui paraît à l'abri du besoin, quoique pas de tous les besoins. Mais, la prostitution étant illégale à New York, peut-être a-t-il juste habilement voulu éviter de tomber dans un piège. La direction du Sofitel a elle-même déclaré que Nafissatou Diallo était «une employée modèle» et les VIP sont habitués à être traités par-dessus la jambe. La justice américaine pourra- t-elle jamais dédommager Dominique Strauss-Kahn de son manque à gagner électoral? Pour sortir de ce cauchemar, il pourrait se jeter à corps perdu dans la primaire socialiste, mais il semble que tel ne soit pas son fantasme. Le pacte Aubry-DSK ne laissait en course que le « mieux placé» et il n'y a pas à attendre les sondages ADN pour imaginer que Dominique Strauss-Kahn ne sera jamais fidèle à une seule Marianne et que l'opinion risque de ne pas être consentante. C'est terrible pour les strauss-kahniens que ça laisse le cul entre deux candidats. Avec 130 000 unes sur son affaire dans la presse, leur mentor doit trouver qu'il n'est pas la personne à qui on peut décemment se plaindre de harçèlement. Ça devient difficile de décrypter le complot. Est-il féministe ou antiféministe? Médiatique ou antimédiatique? Les clients du Sofitel vont-ils défiler dans les communs avec des pancartes «Shame on you» pour faire honte aux femmes de ménage? On a l'impression que chacun complote contre soi-même. »  Mathieu Lindon,  DSK la truffe de trop, Libération, le 09/07/2011

http://www.liberation.fr/chroniques/01012347967-dsk-la-truffe-de-trop

Pour Illustrer non pas Rousseau ("Ceux qui voudront séparer la politique et la morale n'entendront jamais rien à aucune des deux") mais bien Machiavel, puisqu'il s'agit de "sauver les apparences".

 Mais enfin , pour sauver les apparences, il afut savoir se gouverner soi-même..

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/07/05/97002-20110705FILWWW00484-obligations-ethiques-de-lagarde-au-fmi.php