Ethique et politique (Eva Joly)

" Remettre  l'éthique à la tête de l'Etat" dit Eva Joly

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/07/12/01002-20110712ARTFIG00497-eva-joly-promet-de-rendre-le-pouvoir-aux-francais.php

 (ce thème me va droit au coeur, même si c'est plus facile à dire qu'à faire, vu  la situation, étant donné aujourd'hui que  les instances économiques internationales ont tendance à dicter leur loi au politique)

 Vive Eva Joly... donc!

 (et pourtant quelle erreur à mon avis d'avoir fait ce choix.

http://www.courrierinternational.com/article/2011/07/13/eva-joly-un-gros-risque-pour-les-verts)

 Cependant, Eva Joly est très intelligente.

 Hier soir, à "C dans L'air" les commentateurs  de tous bords lui accordaient beaucoup de crédit. Ils pensaient qu'elle peut continuer de nous surprendre et qu'elle peut  faire un véritable percée à la Présidentielle, sur des thèmes très proches de ceux du Front de gauche.

 Votre avis?

Comments

[Clem]

Je ne comprend pas pourquoi vous pensez que N.Hulot aurait fait un meilleur candidat qu'Eva Joly. Est-ce parce qu'elle constitue une cible facile pour certaines (basses) attaques concernant
notamment ses origines ou que votre sensibilité politique se rapproche tout simplement de N.Hulot, plus à droite ? Ou bien aucune de ses raisons... ?

[laurence hansen-love]

Il y a plusieurs raisons.. mais je le pense meilleur, meilleur orateur, plus sympathique (plus ouvert)  et surtout  moins sectaire.
Quant à Joly, j'apprécie sa lutte contre la ciminalité financière. Mais je ne vois pas le rapport (direct) avec l'écologie. Je pense que le fait de tout mélanger est une mauvaise chose en
général, et en particulier en politique! message brouillé, message inaudible...


 Enfin, le mal est fait....

[Jack le vert]

Donc elle va encore parler voir ici http://bit.ly/myn7JO

[alexis]

Parce qu'il l'a déjà été  ?

[silistris]

EELV est, pour moi, un parti qui manque cruellement de crédibilité (mais il le doit à sa présidente qui confond les hémisphéres). Si les militants ont choisi sans doute celle qui serait à même
d'égaler le pourcentage de N. Mamère en 2002, comment penser une seule seconde que ce parti pourra faire mieux ? Il faut que Mme Joly, tout en continuant de se prétendre écolo (ce qu'elle n'est
pas le moins du monde) reparte à l'assaut des thèmes qui la passionnent : la corruption, les paradis fiscaux, les fraudes extraordinaires... Certes, elle était une juge très talentueuse mais elle
a encore beaucoup à faire pour gagner en légitimité en tant que femme politique (bien qu'elle commence à se montrer assez habile en jouant avec les polémiques pour continuer à se faire entendre).
Les écolos n'ont qu'une place très mince dans le débat politique parce qu'ils ont la fâcheuse tendance de revêtir trop rapidement l'habit de "l'opposition" et, en ce sens, de contredire sans
jamais avancer des idées : le nucléaire, éternel débat qui passionne les foule sans que personne n'y comprenne rien puisque c'est un sujet qui touche à une physique qui demande non seulement une
certaine habileté intellectuelle mais surtout une formation scientifique un tantinet poussé, reste l'exemple parfait ; les écolos y sont farouchement (et fondamentalement) opposés mais ils ne
proposent des énergies de substitution qui, contrairement à ce qu'ils avancent, ne sauraient égaler la production nucléaire. Bref, l'écologie en politique se doit d'être plus mature, plus dans le
débat intellectuel et politique, ce à quoi elle n'est visblemet pas près d'arriver aux vues du débat de la "primaire" du parti. Pour ce qui est de cette histoire d'éthique, je suis étonné que
vous le releviez avec tant d'attention : il me paraît évident que c'est le plus ancien (et néanmois le plus efficace) argument de campagne dont la démagogie n'est même plus camouflée sous le
voile d'une rhétorique hasardeuse. Bien entendu, c'est noble, ça nous fait tous rêver, mais c'est, par définition, opposé aux actes politiques, et ce même en démocratie puisqu'il faut un
corps décideur qui, s'il est élu par le peuple, ne peut lui convenir tout à fait vu qu'il n'est pas totalement lui et que, d'une certaine manière, on lui a imposé. Enfin, cette histoire d'éthique
(que l'on n'a pas fini de s'entendre raconter) résonne assez mal avec le rigorisme tout scandinave que dégage, à l'insu de son plein grè, Mme Joly. D'un côté je l'admire, et d'un
autre je ne peux m'empêcher d'être rebuté par le personnage que l'on connaît et qui me fascine au plus haut point : cela ne m'empêchera pas de penser (comme beaucoup d'autres) que sa place n'est
nullement en politique.  

[laurence hansen-love]

J'ai lu quelque part (Libé?) que le pb des partis d'opposition c'est: "comment éviter à tout prix d'accéder au pouvoir?"


 Ceal me paraît assez flagrant...

[Tom]

Mon avis c'est niet! Eva Joly ne doit pas faire de percée, je dis ça pour les mêmes raisons que Cohn Bendit, et n'en fera pas à moins que le PS fasse une grosse connerie (ce dont-il est tout à
fait capable)!

[Sarah]

Tout à fait d'accord avec vous. Les écologistes ont commis une grosse erreur en votant pour Eva Joly. Comme vous l'avez dit dans une précédent article, elle est dénuée de tout charisme, et
surtout de toute aisance dans les débats télévisés ! Il y a encore quelques jours, j'entendais les journalistes soulignant que pendant le débat contre Hulot, elle ne faisait que lire ses fiches !
Les Français ne verrons pas son intelligence, seulement son manque de confiance en elle sur les plateaux de télévision (c'est évidemment dommageable). Certes, on peut dire qu'Hulot va sûrement se
rallier à elle pour l'aider, mais le tandem Hulot-Joly aurait été beaucoup plus efficace avec Hulot comme figure de proue des Verts ! Un homme charismatique, connu et apprécié des français, dont
la crédibilité aurait été renforcée par une femme "droite" et d'expérience, c'était bien LE tandem à réunir ! Avec Joly comme leader, Hulot ne compensera pas les difficultés de cette
dernière pendant les débats puisqu'il ne la remplacera pas ! Dommage... peut-être qu'en 2017 ce sera mieux ! De toute façon, j'ai encore lu dernièrement qu'il se pourrait fortement que
les Verts finissent par se rallier au PS, et donc ne plus présenter de candidat, un peu avant les élections.

[laurence hansen-love]

Oui, hélas je suis entièrement d'accord avec vous...