Ganche/droite : le point de vue de Michael Walzer

Michael Walzer est un philosophe américain, auteur notamment de "Les sphères de la justice" et  "Guerres justes et injustes"

Y a-t-il une opposition entre la gauche et la droite en politique étrangère ?
L'opposition est moins claire en politique étrangère qu'en politique intérieure. Lorsque, en 1919, l'Armée rouge marche sur Varsovie pour établir une société communiste, c'est supposé être une politique de gauche. Lorsque l'armée américaine marche sur Bagdad pour établir une société démocratique en Irak, c'est supposé être une politique de droite. Je ne vois pas beaucoup de différences. Est-ce la gauche ou la droite qui est en faveur de l'intervention au Darfour ? Dans chaque camp, on trouve des interventionnistes et des non-interventionnistes. Il devrait y avoir une opposition claire dans les domaines touchant à l'égalité économique, à la démocratie, aux droits des femmes. Même sur ces sujets, je doute qu'on trouve des oppositions claires.

Quelle devrait être la différence ?
Ce serait pour moi une politique internationale de gauche : nous serions favorables à l'utilisation de la force pour mettre fin à un génocide et non pour obtenir un « changement de régime politique ». Nous défendrions une réglementation du « libre-échange » mondial visant à renforcer
les droits des travailleurs et à protéger l'environnement. Nous serions favorables à des transferts de richesses pour réduire la pauvreté, la malnutrition et la maladie. Nous soutiendrions les partis démocratiques et les mouvements sociaux ou féministes partout où ils existeraient. Nous nous opposerions au fanatisme religieux et à la terreur. Nous défendrions le droit à l'autodétermination de toutes les nations. Je pourrais donner d'autres exemples, mais cela suffit à indiquer à quoi ressemblerait une gauche internationale décente. La droite s'opposerait, je pense, sur la plupart des points mais pas sur tous.

Comment la gauche et la droite font-elles face au terrorisme et au nouvel état du monde après les attentats du 11 septembre ?
La réponse de la droite, dans sa plus grande partie, est autoritaire et militariste - et cela n'est pas efficace. La réponse d'une grande partie de la gauche prend la forme de l'excuse et de l'apaisement - et cela n'est pas plus efficace. À gauche, nous devons reconnaître qu'il est justifié et nécessaire de répondre par la force aux organisations terroristes, même si cela exige, le plus souvent, une mission de police et non une guerre. Partant de là, nous devons défendre l'idée que cette mission de police peut être réalisée en respectant les contraintes d'une démocratie constitutionnelle. Nous devons persuader nos concitoyens que nous sommes capables d'accomplir cette mission, que nous sommes pleinement engagés dans la défense de leur sécurité physique mais aussi de leur liberté.

Entretiens réalisés par Suzi Vieira et Martin Legros