J'imagine la tête des victimes de l'Erika quand on va leur sortir ces arguties juridiques.....
Dans les eaux internationales, on peut polluer sans risque de poursuites? (la justice de Malte, je demande à voir;.)
Je dirais qu'il faut vérifier.... je lis cela ce week-end
(n'est-ce quelque peu orienté?)
Ils se fichent bien de nous, les jounalistes étrangers..
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/04/05/la-campagne-vue-d-ailleurs-un-12-20_1681132_3232.html
http://www.huffingtonpost.fr/fathi-derder/la-france-entre-deni-de-r_b_1405461.html?ref=france
Outre la politique étrangère et le réchauffement climatique, il y a aussi la préservation du patrimoine naturel français..
Lire l'article de Hubert Reeves
Une vision de Jacques Attali 
On en reparle en mai-juin, on verra bien s'il s'est trompé, puisque tout est consigné sur le blog..
http://www.slate.fr/story/52691/7-mai-gueule-bois-jacques-attali
A propos du "narcissisme croissant" de la génération dite "Y", regardez l'émission de E. Quin, ce soir, c'était très intéressant (elle sera en ligne dans les heures qui suivent..)
http://www.tv-replay.fr/28-minutes/
J'attends votre réaction...
Si contrairement à moi, vous n'écoutez pas France culture à 6h30 chaque matin, vous pouvez heureusement le réécouter en podcast.
Chritian Lochon a expliqué ce matin la différence qu'il faut établir entre Frères musulmans, salafistes, et djihadistes (évident, me direz-vous?) .
" Tous méprisent la profondeur spirituelle, culuturelle du Coran"... dit-il
"La charia a toujours été imposée par la force. C'est le mépris des droits de l'homme des droits de la femme", dit-il aussi.
"La charia est tournée contre la majorité des musulmans" conclut-il)
( il a aussi fait remarquer que le Coran héritait pour une part d'une culture archaïque bédouine, d'où:
-la réglementation de l'esclavage
-les châtiments corporels
-la polygamie
-le statut inférieur de la femme (un homme = deux femmes dans les trbunaux)..
Il a posé aussi quelques questions :
"Pourquoi un musulman (selon ces groupes radicaux) doit-il montrer qu'il est musulman" (1) ? "Pourquoi tend-il à confondre le culturel et le cultuel"?
Il paraît clair, pour cet observateur, que nul n'est tenu d'imposer une interprétation strictement littérale du Coran ("chaque époque a sa charia" dit-il ) et surtout pas des "hadiths" (Mahomet ayant dit lui-même qu'il fallait les effacer...)
Bon, j'espère avoir bien résumé.. Mais comme évidemment ce spécialiste était nuancé et subtil, vous jugerez par vous-mêmes
A réécouter ici
Lu dans le Nouvel Obs cette semaine, sous le titre :
"Cécités coupables"
S'il est un auteur que l'on aime citer depuis quelque temps, c'est bien Albert Camus.
Tant mieux, car ses interrogations ont conservé une incroyable pertinence au regard des enjeux nouveaux générés par notre époque. J'en veux pour preuve un de ses textes paru en 1948 et intitulé « Le monde va vite ». Camus y traite de ce qui lui paraît être une difficulté fondamentale de la vie politique, à savoir son anachronisme chronique. A ses yeux, la droite et la gauche persistent à penser le monde avec des concepts hérités des XVIII' et XIX' siècles, en dépit de deux conflits mondiaux et d'évolutions sociologiques et technologiques considérables. Camus notait quecet écart ne cessait de se creuser et de se montrer« de plus en plus désastreux », Que dire aujourd'hui de ce «décalage entre la pensée politique et la réalité historique» quand on observe les bouleversements survenus depuis une soixantaine d'années!
[…]
De ce point de vue, l’Allemagne fonctionne selon des principes assez différents. D'abord, la culture de coalition qui y prévaut pour la composition des gouvernements force à la recherche de compromis entre les différentes formations politiques, ce qui permet dans une certaine mesure l'expression de nuances plus nombreuses. Surtout, contrainte qu'elle a été de réfléchir à l'idée même de démocratie, la société allemande permet à certaines idées de franchir parfois des étapes considérables ... L'évolution de l'opinion et de la classe politique à l'égard du nucléaire n'en est -elle pas en partie le résultat?
Depuis quelques années, nombre de travaux et d'expérimentations s'emparent de l'idée de délibération et de réflexion collective, s'attachant aux diverses manières de lui offrir un véritable débouché institutionnel. Peut-être serait-il temps que l'ensemble du monde politique s'y intéresse? Pour renouer un peu avec Albert Camus, en plus de le citer. Et pour redonner un peu de champ et d'ampleur à l'idée de politique"
DANIEL COHN-BENDIT
Pour ce qui me concerne, j'ai espéré une minute qu'elle interprèterait cet événement comme un signe du destin: le moment n'est-il pas venu de prendre une retraite anticipée, et, Ô combien méritée?
(je dois dire que je serai extrêmement soulagée lorsque la campagne sera
finie et que l'on cessera de voir ces deux croque-mitaine (elle et J.V. Placé..) comme porte-parole de l'écologie!
c'est elle évidemment!
A la fin de l'émission "28 minutes", E. Quin nous a demandé quelles étaient nos héroïnes.. mais je n'ai pas pu répondre/ Je voulais dire: Aung San Suu Kyi et Hannah Arendt.
/image%2F1484300%2F20230404%2Fob_93878e_photo-moi-beaubourg.jpg)
