Hansen- love over-blog

 Vous avez sans doute suivi les polémiques concernant la représentation de la torture dans le film de K. Bigelow.

 Est-il si évident que les renseignements obtenus par ces interrogatoires particuliers fournissent des informations décisives? Est-ce bien clair?

 Je suis tombé sur cette émission ce matin, passionnante,

http://www.franceculture.fr/emission-culturesmonde-de-chorrillos-a-guantanamo-derriere-les-barreaux-34-les-prisons-secretes-2013

qui apporte toutes les réponses aux questions que je me posais.. (entre les lignes: oui, la torture (qu'il faut définir) apporte certains éléments, mais elle apporte aussi des fausses pistes, mais non, en même temps, "on" ( surtout les décideurs politiques!) ne peut répondre oui, car ce serait légitimer la torture.... Donc  les politiques  ne pouvaient que désavouer K. Bigelow..

Enfin, vous voyez, ce n'est pas simple...

Nous avons une dette de sang à l'égard des soldats maliens, morts  pour la France, devenus (a posteriori) français "par le sang versé". .

 C'est cette dette que nous honorons aujourd'hui...

 C'est très beau (même si ce n'est la seule ni la principale raison de notre intervention au Mali!)

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/02/04/le-nouveau-discours-de-paris-en-afrique_1826640_3232.html

 J'en  profite pour signaler en passant que l'expression "Par le sang versé" est également le titre d'un livre de mon père (aujourd'hui décédé) consacré à la légion étrangère... Peut-être certains de ses lecteurs (magie d'Internet) en seront-ils surpris

Or "une utopie reste une utopie".. donc: la politique (en démocratie) ne peut être que décevante....

Cela tient  à la nature de la démocratie.. qui promet mais ne tient pas ses promesses...

 De plus, en démocratie, le peuple est souverain, les échecs lui sont donc imputables (?)

 C'était ce matin sur France culture.. : " la politique peut-elle ne pas être décevante? "

http://www.franceculture.fr/emission-les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance-l%E2%80%99annee-2012-vue-par-la-philosophie-44-la-politique

 (toutefois,  que penser  de  tant de  ses promesses farfelues , comme interdire les licenciements boursiers, imposer les riches à 75%,  couper en deux les activités boursières, et...  retrouver la croissance!

http://www.hansen-love.com/article-fran-ois-hollande-peut-il-imposer-la-croissance-105165263.html)

Contre le simplisme, contre la mise en demeure de répondre par oui ou par non (êtes-vous pour ou contre cette guerre?)
 Cependant, les responsables politiques, eux,  doivent trancher....

http://www.huffingtonpost.fr/pierre-guerlain/intervention-mali-terrorisme_b_2548547.html?utm_hp_ref=france

Est-ce qu'il n'y aurait pas un poil d'exagération dans le traitement médiatique réservé depuis 24 heures au retour de la délicieuse (ravissante) Florence Cassez?

 Tapis rouge et pavillon d'honneur..

 Pourquoi?

  "Sept ans dans les geôles   mexicaines" dit la journaliste de  I- TV.. certes... mais lorqu'un prisonnier sort de prison en France après avoir été innocenté, à la suite d'ue erreur judiciaire,  on ne lui réserve  pas un tel accueil.. pas plus qu'au corps de l'otage français Yann Desjeux  arrivé ce matin dans la plus grande discrétion à Roissy..
 Olivier Rovanello a bien essayé a plusieurs reprises de protester ce matin ("Florence Cassez n'est pas une otage"), sur ITV, évoquant les "zones d'ombre" de l'affaire mais la   journaliste à l'antenne  lui a systématiquement coupé la parole pour évoquer (ad nauseam)  l'émotion de la "maman" (ou du "papa" ) de Florence....

 L'heure n'est vraiment pas au doute, mais à l'euphorie médiatique....

Victoire du droit ( la France pays des droits de l'homme, par conséquent  une française est naturellement l'incarnation de la justice universelle  et de l'Etat de  droit) contre la barbarie mexicaine (Etat archaïque et corrompu...)

Trop forte la France...