Claude Allègre lui apporte son soutien, il accepterait même d'être ministre à certaines conditions!...
youpi!
Comme quoi, il n'y a pas que des mauvaises nouvelles!...
Claude Allègre lui apporte son soutien, il accepterait même d'être ministre à certaines conditions!...
youpi!
Comme quoi, il n'y a pas que des mauvaises nouvelles!...
Ce qui est le plus triste dans cette dégradation de la France et de plusieurs autres pays européens, c'est qu'elle nous oblige à prendre conscience du fait que ce ne sont plus - ou de moins en moins- les "politiques" (nos élus) qui déterminent notre politique, mais les agents économiques, à savoir les investisseurs, ceux qui rétribuent les agences de notation,
Qu'on le veuille ou non, nous serons obligés de tenter de reconquérir le triple A, avec tout ce que cela implique. Car sinon (si nous continuons notre chute), nous (l'Etat, les particuliers, les collectivités locales..) ne pourrons plus emprunter....Et pour essayer de reconquérir notre souveraineté, nous devons essayer de nous émanciper des agences de notation, c'est-à-dire de nos créanciers.
Car plus on est endettés, moins on est en mesure de maîtriser notre politique..une telle situation cela ne laisse pas beaucoup de marge de manoeuvre au peuple souverain. Et cela favorise le populisme.
L'excellent Dominique Reynié se demandait ce matin si la démocratie serait en mesure de faire face à une telle crise...
J.L. Mélenchon, pour ce qui le concerne, dit que la révolution "est en train de bouillir" (?)
http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-dominique-reynie
Ici vous obtiendrez des réponses aux questions que nous nous posons ici sur la force de l'économie allemande: magré des salaires très élevés -il est bon de le rappeler.
Il me semble que maintenant nous sommes contraints:
1) De tenter de regagner le triple A (il faudra de longues années)
2) D'éviter de perdre encore un cran (à très court terme).
Pour cela, que devons-nous faire?
Il faut sans doute essayer de réduire le déficit public et tenter de faire revenir les industries en France (en étant "meilleurs",plus attractifs, plus compétitifs etc...)
Les méthodes on les connaît, ou plutôt l'orientation générale, puisque cinq pays ont perdu et regagné leur triple A : Canada, Australie, Danemark, Finlande Suède.
A ma connaissance, l'augmentation des impôts des "riches" et des classes moyennes n'est pas la clé de leur réussite (mais plutôt la fexisécurité, le travail partagé, l'investissement dans la recherche et l'innovation etc..)
Ensuite, vous pourrez me dire: "A la niche les agences de notation, on s'en fiche" (J.L. Mélenchon). Continuons de dégringoler, rejoignons l'Italie, la Grèce et l'Espagne, sortons avec eux de l'Euro, rétablissons les frontières, protégeons-nous des allemands et du doping social, où est le problème?..
Admettons...
Etant donné qu'ils sont beaucoup plus performants sur le plan industriel, et que leurs résultats économiques sont excellents, contrairement aux nôtres, c'est donc qu'ils sont plus intelligents?
Ou bien qu'ils ont fait de meilleurs choix stratégiques et politiques (autre preuve d'intelligence) ?
(l'argument selon lequel leur réussite s'obtient en Europe au détriment de leurs parternaires ne tient pas car les produits allemands sont plébiscités partout, y compris en Chine, où ils entrent en concurrence avec les productions locales)
Je ne comprends pas ce raisonnement. Sachant que le "quotient familial" est un dispositif permettant d'obtenir une réduction d'impôt, n'est -il pas étrange de dire:
" Il est injuste que les gens qui ne paient pas d'impôts ne bénéficient pas du quotient familial" (c'est-à-dire d'une réduction d'impôts). Cela me paraît assez logique au contraire...
C'est comme si on disait: "il n'est pas juste que les gens qui n'ont pas de voiture ne bénéficient pas de la prime à la casse".
(de plus la raison d'être que quotient familial n'est pas de redistribuer les richesses, mais de favoriser la natalité....)
Comme quoi, les vendredi 13.... ils auraient pu choisir une autre date, tu parles d'un blague...
Elle souhaite la constitution de zones d'exclusion aérienne. L'opposition syrienne espère une intervention de l'ONU.
http://www.courrierinternational.com/depeche/newsmlmmd.bd8ae87c61f3ab669a8d9ece333282d0.241.xml
Mais il n'y a rien à attendre du Conseil de sécurité... (cf véto russe et chinois)
Alors?
Alors la litanie quotidienne des crimes de Assad n'est pas prêt de prendre fin...
Manger moins.
En effet une restriction alimentaire significative augmenterait nos capacités cognitives
http://blog.slate.fr/bien-manger/2011/12/26/manger-moins-jeunesse-cerveau/
et en même temps on a des chances de vivre plus longtemps....
La comparaison avec 1981 est très éclairante; écoutez la judicieuse analyse de Dominique Reynié