Soutien scolaire selon Ségolène Royal

Hier soir à France Europe express.
Qui l'a vue?
Elle pense que ce sont les étudiants boursiers qui doivent assurer le soutien scolaire des lycéens ou collégiens défavorisés ou en difficulté (car les profs des établissements sensibles  ne seront pas forcément enthousiastes pour rallonger leur temps de travail).

 Votre avis?

Comments

[Alain P.]

Je suis d'accord avec Perrine : les élèves boursiers doivent se préoccuper de leurs études avant tout. Pourquoi donc les élèves boursiers auraient-ils plus d'obligations que les autres ?Il n'y a pas de corrélation entre obtenir une bourse en raison d'une situation financière qui ne permet pas d'étudier correctement et le tutorat pour des élèves en difficultés. Le raccourci est trompeur, et à la limite populiste : "ceux qui reçoivent quelque chose de l'Etat doivent en rendre compte". Si le principe du tutorat par des élèves - facultatif ou non ? - concerne tous les élèves boursiers ou non, cela serait plus juste.Autrement la bourse scolaire n'a plus aucun sens. Au lieu de rétablir au même niveau ceux qui ont besoin d'aide financière, on les discrimine, on les redevable d'une aide à d'autres élèves dont ils ne sont pas responsables et dont le manque de tutorat relève d'une défaillance de l'Etat ! Les élèves boursiers doivent déjà rendre compte de leur bourses à ce que je sache : présence en cours, pas de redoublement etc...Par contre, je trouverai interessant l'idée d'un service civique national modelable selon les possibilités de "fonction civique" de chacun. Dans ce cadre, il pourrait ainsi être proposer aux étudiants de faire du tutorat par ex.Mais cela ne résoudra pas le problème général du manque de tutorat. Pour ma part, je pense qu'il est interessant de proposer ce service en payant les profs en heures supplémentaires, sans que la tâche leur soit une obligation. Ainsi, il y aurait moins de profs du public qui soient obligés de donner des cours particuliers ou de travailler en plus dans des agences de cours privés. Mais l'Etat a-t-il les moyens d'une telle politique ? Là est une autre question...

[laurence hansen-love]

Pour commencer par la fin, je ne crois pas que l'Etat puisse se subsituer aux agents privés, car les cours particuliers c'est très cher, mais aussi parce que les profs sont triés et que les élèves peuvent choisir leurs profs dans le privé. Quant à cette idée de tutorat.. elle est est en soi excellente, mais ce sont les modalités qui posent pb.Qui, selon quels critères, où (au lycée?) , à quelle heure etc...Dès qu'il s"agira d'une obligation, cela posera des pbs qui me semblent difficiles à surmonter. Il faudrait encourager des formes bénévoles, libres...

[Perrine]

Quand cessera-t-elle d'avoir de mauvaises idées?Les Boursiers doivent se préoccuper de leurs études avant tout !!!

[laurence hansen-love]

Perrine , mettez-vous d'accord avec Florian!

[florian]

Bonne idée non ?que les étudiants futurs profs se fassent une première expérience de cette façon, à condition qu'ils y soient préparés, me semble une très bonne idée. Et si les profs voulaient s'y coller (et que cela soit dans leur service) cela pourrait aussi permettre d'envisager le boulot autrement. Je préfère les profs aux flics, aux portes avions et aux militaires.

[laurence hansen-love]

Qui préfère les porte-avions aux écoles?Nous envisageons, dans mon lycée Jules Ferry, de remplacer les heures de prépa IEP, supprimées l'an prochain, par des heures de soutien. POurquoi pas?Dans mon lycée Buffon , il y a aussi un système de tutorat, ce que je trouve évidemment excellent (sur la bas du volontariat) Après ce sont les modalités qu'il faut clarifier. Comment recrute-t-on  ces étudiants? Qui s'en charge?  Prendra-t-on en compte leurs aptitudes pédagogiques et autres? Et surtout ce service sera-t-il obligatoire (ce que semble suggérer la candidate) ou facultatif? (même pb pour le service civil. S'il est facultatif, on sait déjà qu'on aura très peu de candidats).