Se présentera-t-il?

 Oui! si l'on en croit Yves Michaud dans   Libé

Comments

[strani]

je dois avouer être d'accord avec Yves Michaud pour voir en Chirac une des pires calamités de la vie politique française. Combien de personnes de qualité à droite et au centre ont été liquidées par Chirac! Pour quel résultat? Je veux bien dire, comme vous, que Chirac parle parfois bien. Ce n'est pas bien compliqué. Et ne peut-on pas attendre plus que ça? Je sais que ce n'est pas très original, mais le couple ségo-sarko me donne l'agréable impression d'une légère clarification du débat politique en France, qui avait été opacifié par un Chirac à la fois de droite, de gauche, anti-libéral, écologiste, antimondialiste, partisan de la bombe atomique, anti et pro européen, anti américain, anti immigration, pro carte scolaire, pro laïcité, ultra libéral..... Srakozy me semble avoir le mérite d'avoir proposé quelques idées claires, avec lesquels on peut tout simplement être d'accord ou ne pas l'être. Chirac s'est toujours attaché à rester dans un vague démagogique qui n'est pas très favorable au réformisme et au débat politique véritable.

[laurence hansen-love]

oui oui.. je ne défendais pas Chirac pour ma part..Et Ségolène, vous trouvez qu'elle a les idées  ou les propositions claires? Je suis assez d'accord avec le papier de Libé ce matin: la forme tend à se substituer au fond.. Je pourrais faire la liste des sujets sur lesquels elle maintient une position ambiguë... pour ne rebuter personne, et surtout pas les nonistes. je suis un peu désabusée en ce qui concerne la politique française...

[ld]

chirac fait encore parler de lui...c'est déjà un bon point (pour lui! )en tout cas, il m'apparaît effectivement que chirac est meilleur de sarko...il aime le débat, certes, mais je le trouve finalement tout à fait médiocre (parfois)..notamment sur son attaque contre MAM (un côté autoritaire???) ..dire que les jeunes de banlieue sont de la racaille, ce n'est pas à mon sens, être doué de perspicacité !Non, bcp sont meilleurs que lui ...et justement, j'espère que ségo m'impressionnera ds ces débats ..on ne sait finalement pas ce qu'elle vaut ds ce domaine !

[laurence hansen-love]

Oui on a tout à découvrir, au moins c'est excitant!

[Hansen-Love]

Chirac meilleur que Sarkozy... il me semble, malgré les sondages.Il sait être excellent, à l'occasion, il parle bien, il a du charme, de la prestance. Les gens veulent du changement . OK. Donc voudraient congédier Chirac. Mais Sarkozy manque de .. charisme. Ce côté nerveux, agité, ce n'est pas bon du tout ...D'un autre côté , dans les débats, il est extrêmement vif, percutant, et face à Ségolène Royal, il pourrait faire la différence. Elle n'aime pas beaucoup les débats, semble-t-il.Tout cela reste très ouvert...

[strani]

meilleur que sarkozy?en quoi?
Pas dans les sondages en tout cas!

[ld]

c'est vrai..je suis d'accord ac tout ça et il se retrouverait ennemi de nicolas(le méchant)...des débats ds lesquels, il sortirait peut-être victorieux (il est meilleur)..cependant, plus personne n'en veut et pour bcp une telle candidature serait ironique ....et serait-il prêt à menacer le peu d'équilibre à droite ??? (faire imploser l'UMP???)

[laurence hansen-love]

je crois qu'il est prêt à tout pour rester sur le devant de la scène... vous ne croyez pas?

[florian]

Autre raison : il y a une sorte de méfiance, de contentieux, voire de détestation entre Sarkozy et Chirac.Sarkozy a fait un véritable holdup sur l'Union pour la Majorité Présidentielle, taillée pour Juppé.  Comme Juppé est tombé et à cause d'un différentiel assez faible entre  les scores au premier tour de Chirac et Lepen en 2002, Sarko a pu occuper une place qui n'était pas la sienne jusqu'à rebaptiser l'UMP en UMP (en attendant l'UMS ?). Chirac a du boulot pour préparer sa sortie, placer ses amis, sa familles, les amis de ses amis, la famille des amis de ses amis. J'ai comme le sentiment qu'il y a aussi un sacré travail à faire sur les archives. Il va aussi avoir besoin d'avocats. Arno Klarfeld c'est trop tard, peut-être Collard s'y collera-t-il ?C'est vrai que s'il venait à se présenter se serait un véritable coup de tonnerre, un coup de poker  assez bluffant, avec à la clef une atomisation de la droite ou une atomisation de Sarko. Le risque Lepen demeure...

[laurence hansen-love]

Oui je pense que les mois qui viennent nous réservent quelques surprises, de ce point de vue...Mais je ne suis pas si sûre que ce coup de tonnerre laminerait la droite. Il  est impossible d'imaginer les effets de ce type de tsunami..

[Hansen-Love]

je ne sais pas trop.. mais les observateurs font remarquer1) Qu'il est meilleur que Nicolas- le -méchant2) Qu'il est imprévisible3) Et surtout: qu'il n'a rien à perdre!Que répondez-vous?

[ld]

dslé, mais je n'y crois pas ! une candidature hors parti...remarque, un peu plus de divisions à droite ne peut que servir la gauche ....de tte manière, plus personne ne veut de ce vieux monarque !(bien que plus rassurant que nicolas le méchant^^...)