Overblog Tous les blogs Top blogs Emploi, Enseignement & Etudes Tous les blogs Emploi, Enseignement & Etudes
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
27 novembre 2006 1 27 /11 /novembre /2006 19:47

La suite demain...

Partager cet article
Repost0

commentaires

M
Quel est le nom du livre de Jankélévitch svp ? Merci bien.
Répondre
L
C'est : "Quelque part dans l'inachevé" Il parle beaucoup de l'amour dans toutes son oeuvre ... voir la Morale de Jankélévich aux Editions Mille et une Nuits C'est un gros pavé...
M
Purement de la curiosité, je suis en fac de lettres à vrai dire.<br /> Je ne pensais pas qu'en prépa il y avait de colles avec ce genre de problématique !
Répondre
L
non je me méfie parce que je ne veux pas faire le boulot des étudiants. Bon, je reviens en arrière
M
La grande question est : qu'est-ce que l'amour ?<br /> Peut-on prôner le nihilisme en affirmant que l'amour n'est pas une valeur réelle ? Par exemple concernant l'amour en couple, ne peut-il s'agir que du désir ? Ou alors y-a-il réellement quelque chose de transcendant à cet aspect de la "naturalité" de l'homme ?<br /> Autre problématique, lorsque l'on aime, que l'on est  "amoureux/se", la soit-disante transcendance s'opère-t-elle plutôt du côté de celui qui aime ou de la personne aimée ? Autrement dit, est-ce ma grille de lecture particulière du monde qui me fait aimer cette personne ou bien je l'aime parce que c'est cette personne en tant que telle? Peut-être serait-on tenter de répondre : c'est une synthèse des deux , mais ça me semble facile et ça évite de répondre!<br /> Auriez-vous des pistes de réfléxions pour ces deux problématiques ?<br /> Merci bien.
Répondre
L
Oui! laissez moi deux minutes.. Mais s'agit-il, d'une curiosité personnelle , ou bien de sujets de colles que vous préparez?1) Le "nihilisme" doit être laissé de côté. Vous voulez dire cynisme, désillusion, désenchantement?2) Il faut croire au couple... mais justement pas seulement fondé sur le désir. Lire svp La sagesse de l'amour de Finkielkraut ou bien Jankélévitch : "l'amour, la  coÎncidence la plus miraculause dont on puisse rêver"3 ) La transcendance, par DEFINITION,  n'est enfermée ni dans l'un ni dans l'autre. Là c'est Levinas qui parle de cela. C'est un des sujets que je traite  dans mon livre (cours particulier de Philosophie) , chapitre: "pourquoi avons-nous tant de peine à accepter que l'autre soit différent de nous? "