Pour la rentrée, préparation IEP 2010

Nous préparons un blog collectif de préparation à l'IEP (bac plus zéro), histoire-géo, philo, langues. Les posts et les forums seront accessibles gratuitement; Les cours,  fiches de lecture et corrigés de devoirs seront payants (somme globale de 50 E) .
 Qu'en pensez-vous?

Comments

[Bénédicte]

Rectification, j'ai bien reçu un n° d'accès. Mais ma question de l'offre globale reste valable pour ne pas avoir à payer chaque fiche les unes après les autres.
Merci. Bénédicte

[laurence hansen-love]

Oui, c'est prévu, l'offre globale. Dans quelques jours , je pense.

[Bénédicte]

Bonjour,
Merci, j'ai trouvé aujourd'hui les infos. Mais n'y a-t-il pas une manière plus pratique que d'acheter fiche par fiche ? De plus, je pensais que ce serait téléchargeable et j'ai l'impression que
c'est un envoi par courrier. ai-je fait une erreur quelque part ? Allez-vous proposez une inscription permettant de'avoir accès à tout ?

[laurence hansen-love]

Bénédicte , je ne sais pas exactement. Je transmets vos questions ...

[Bénédicte]

Bonjour, je ne trouve pas votre site payant pour la prepa iep. Merci d'avance pour votre réponse.

[laurence hansen-love]

C'est IEP webpédagogie.
 la mise en ligne et la proposition d'inscriptions devrait commencer demain, ou en tout cas au plus  tard le 10 novembre

http://lewebpedagogique.com/prepa-sciences-po/

[bénédicte]

Bonjour, Mon fils qui entre en T ES , souhaite faire sciences po l'an prochain (inscription en cours au CNED ) et envisage des stages de prepa durant les vacances scolaires et cet été. Je suivrai donc le développement de votre blog.

[laurence hansen-love]

Bon, je vous teins au courant, nous devons être en ligne avant le 15 septembre...

[Cedric]

Bonjour.Je viens assez régulièrement sur votre blog depuis environ six mois, & je tiens d'abord à vous remercier pour l'aide précieuse que vous nous apportez ^^. Je passe en terminale, & je vais essayer d'entrer à science po Paris. Votre idée de faire un blog de préparation commun est EXCELLENTE & tombe donc à pic pou moi (& pour beaucoup d'autres je supose).& puis 50 euro, c'est tout à fait raisonable, surtout quand on imagine le temps que cela doit vous prendre.Bonne vacances à vous!

[laurence hansen-love]

merci de m'encourager, je travaille d'arrache pied, je suis prête. Maintenant j'attends le retour de vacances de mes collaborateurs.

[Duobrio]

Bonsoir !Pourquoi le bénévolat ne peut-il avoir qu'un temps ?Bien que - comme je vous l'ai écrit dans mon premier mail - je comprenne que touttravail mérite salaire - ce que je voulais savoir, si vous me le permettez, c'est pourquoi vous avez changé votre orientation après qqs années, alors que vousauriez pu le faire dès le début ? En tous les cas, vous devez être rassurée, tout le monde semble comprendre votredémarche d'après les mails et c'est bien normal !A bientôt !

[laurence hansen-love]

parce que, parce que..
 je passe tellement de temps à travailler bénévolement que je dois sacrifier le reste, notamment l'écriture et l'édition.
 or, je dois nourrir ma famille..
 et voilà!

[merwan]

Je pense que l'écologie est une question centrale, et justement parcer qu'elle est centrale, il faut que chaque parti propose un programme, une vision, dont le coeur, c'est l'écologie, après, qu'il y ait des sortes de lobbies qui agissent pour mettre en garde le politique sur de nouveaux phénomènes, actes très nocifs, c'est normal, mais je n'aime pas cette idée de "un parti défend l'environnement", "un parti défend la France", "un parti défend les travailleurs", "Un parti défend la Pêche/Chasse", je pense que c'est enfermer un thème qui ne peut être entre les main des seuls Verts ou d'Europe-Ecologie.Contrairement à ce que certains disent, je ne considère pas que les écolos en politique n'est une opinion que sur l'écologie, ce n'est pas la vraie critique qu'on peut leur faire. La critique plus juste serait de dire que ce n'est pas parce qu'ils prétendent défendre l'environnement que eux seuls ont le droit de défendre l'environnement. AUssi, Europe-Ecologie, en soit l'idée est bonne, mais ce qui me dérange, c'est Bové-Cohn Bendit, je ne vois pas trop ce qui les rapproche hormis, est de manière très large leur souci de l'environnement... Quant à Mitterrand, ce n'était tout de même pas la réincarnation du diable, je garde en mémoire qu'il a fait voté la loi sur l'abolition de la peine de mort quand 2/3 des français étaient pour la peine de mort! De même que je garde en mémoire que Chirac a voté cette loi (avec Séguin je crois, les seuls à droite), il y en a qui font de la politique et qui défendent certaines valeurs malgré le climat hostile!

[laurence hansen-love]

il me semble que la question de l'environnement enveloppe tout et détermine tout. On ne peut dire cela qu'aucune autre cause politique...

[Romain]

Je partage votre avis sur Rocard. Il aurait fait un meilleur président que Mitterand, carièriste borné par ailleurs....Rocard, c'est un peu comme Mendès France et Leon Blum: considérer qu'on ne réalise rien à coup d'idéalisme zélé, sans pour autant perdre de vue la trame humaine et le but philosophique. Servir l'éthique de conviction via l'éthique de responsabilité... Mitterand restât un âne pour avoir inverser l'ordre. L'orgueil...

[laurence hansen-love]

vous y allez un peu fort pour Mitterand..

[merwan]

Article très intéressant sur Slate.fr
Banques: le triomphe des coupables par Jacques Attali

[laurence hansen-love]

merci

[merwan]

Je suis également écoeuré mais je crois (naïvement encore) que si je veux peser dans la ligne du parti, il faut rester dans le parti, je ne considère pas, contrairement à tous ceux qui en parlent (de BHL à Aubry) que la mort du PS soit un drame, un parti est voué à mourir, et sa mort est le signe d'une volonté d'évoluer, de changer, de relancer le débat d'idée.Je ne suis pas un inconditionnel de tel ou tel, si actuellement, je me rapproche plus de Ségolène Royal, c'est que c'est l'une des seules qui dirige une région socialiste, et même, une des seules dans les cadres du parti à parler de thèmes dont personne ne parlent au P:, l'environnement, la démocratie, l'éducation, l'alternative au système actuel, comment répondre aux enjeux du futurs sur le plan économique et social. Je ne partage pas tout, loin de là avec Ségolène Royal, mais à l'heure actuelle, je dirai comme Machiavel l'a si bien dit "il faut estimer comme un bien le moindre mal", je considère donc que Ségolène Royal est le moindre mal.Je suis un socialiste qui considère que l'écologie ne doit pas être un parti, mais au contraire parti intégrante de tous les partis, et chacun doit selon ses idées proposer ses solutions. Ainsi, je pense que le premier parti de la gauche non-révolutionnaire doit-être révolutionnaire dans le fond, mais réformiste dans la forme. En gros, avoir des idées qui changent dans le paysage politique français (j'exclu les petits partis à faible audience qui pourtant ont de bonnes idées) sans vouloir les imposer comme Besancenot, par la force, la grève répétitive... dans le but d'imposer quoi? On ne sait pas, lui-même ne doit pas le savoir! Personne au PS ne défend exactement mes idées, mais celle qui s'en rapproche le plus est Ségolène Royal, après le côté people, iconoclaste, moraliste me gêne, mais je pense qu'on ne peut pas être en accord avec toutes les idées d'un leader politique, après, c'est du fanatisme, et ça, c'est le danger absolu...

[laurence hansen-love]

OK, je vous suis presque ...(pour moi l'écologie est une priorité absolue, et un combat à part entière, seule différence)