Guerres justes et injustes

Vous trouverez ici un résumé du livre de Michaël Walzer pas Cécile Renouard, religieuse de l'Assomption

Comments

[Wilbur]

Vous mentionnez le Prince mais pensez vous que le Leviathan serait lui aussi à conseiller à ceux qui préparent le concours? Merci.

[laurence hansen-love]

mais je l'ai mis dans ma bibliographie, avec les pages concernées...

[antoine]

Bonjour,je voudrais savoir s'il est nécessaire de connaitre le programme de philo de terminale sur le bout des doigts pour science po?Sinon, serait-il possible que vous donniez quelques exemples de questions sc po sur le libéralisme et la guerre? Car j'aimerais m'entrainer à réfléchir sur ce type de sujet, je pense que c'est en pratiquant que je progresserai le mieux.Merci beaucoup

[laurence hansen-love]

Sur le bout des doigts.. je ne dirai pas cela. Mais il faut avoir un bon niveau en philo, et surtout avoir bien lu les textes clés de politique, morale, esthétique.... (Contrat social, le Prince
etc...) Regardez sur ce blog tout ce qui a trait à Platon, Aristote, Montesquieu, Rousseau, Machiavel.. Pour le sujets, oui , je vais le faire sous peu...

[Pierre]

Bonjour, ma question n'a aucun rapport avec l'article auquel mon commentaire se rapporte : j'ai un peu de mal à comprendre une phrase de Victor Hugo dans Choses vues ; ''Le parti vainqueur ne vit qu'à la condition de faire ce que le parti vaincu avait promis.'' C'est peut-être difficile à expliquer sortie de son contexte... Elle se trouve à la page 727 de l'édition Quarto Gallimard. Voilà! Merci

[laurence hansen-love]

Je n'ai pas le livre.. j'imagine que Hugo pense aux empires qui ne peuvent établir une victoire durable que s'ils apportent aux vaincus un réel profit, une certaine autonomie...? Comme ont su le
faire les grecs ou les romains parfois, je crois..Ou Napoléon en Europe???
 ... j'improvise là , je ne sais pas trop..