"Parce que les garçons sont plus bêtes"

Cet article de Edwige Chirouter explique bien quel est l'enjeu -capital- d'une réflexion sur les "genres" ("égaux et différents..")

http://www.philomag.com/blogs/dans-la-tete-des-enfants/on-ne-nait-pas-homme-on-le-devient-fille-garcon

Comments

[philippe]

Nous sommes tout autant fondés à dire que l'on est AUSSI femme ou homme pour des raisons biologiques, hormonales, organiques, bref naturelles et donc, pour reprendre le mot de l'article,
essentielles. Vouloir ici des proportions entre inné et acquis est, et pour longtemps encore, sans fondement, comme nous le rappelle Axel Kahn. On naît donc aussi femme ou homme. Ainsi, pour
cibler la question de l'identité sexuelle (certains parlent d'orientation sexuelle, terme absolument pas neutre, comme si cela relevait principalement d'une construction), est-il extrêmement
probable que l'homosexualité et l'hétérosexualité elles aussi aient des racines naturelles, et peut-être des racines extrêmement puissantes faisant passer la question de la construction
socio-culturelle au second voire au cinquantième plan. Même si la nature ne s'exprime pas avec la même force ou la même nécessité chez tous les individus.


La question des comportements "dévolus" ici à la femme ou à l'homme ou aux deux recoupe la question de l'identité de genre mais elles ne se confondent pas. Une identite de genre n'est pas
réductible loin de là à l'ensemble des comportements assignés à un genre par une communauté sociale. Ca c'est peut-être le préjugé du sociologue...