Ophelia consentante!

  Voici les faits: une femme de chambre se présente à midi dans sa chambre du Sofitel. Elle ne sait pas qui  est le monsieur. Mais comme il est irrésistible, il la "séduit".. "Voulez-vous avoir du sexe avec moi", dit-il!

 Oh  OUI, OUI s'empresse-t-elle de répondre!

Aussitôt dit, aussitôt fait..

 (cela dit on peut se demander pourquoi DSK ne se paye pas tout simplement une prostituée, sachant que tous les hôtels de ce type offrent ce service à leurs clients..)

http://www.lepost.fr/article/2011/05/16/2496311_urgent-dsk-aurait-quitte-l-hotel-1-2-heure-avant-l-heure-de-l-agression.html

Comments

[Tom]

Pour l'instant rien ne prouve que ce soit la ligne de défense adoptée par DSK, mais si c'est le cas cela onfirme définitivement sa culpabilité à mes yeux...

[laurence hansen-love]

Que voulez -vous qu'il plaide d'autre?


 Il va dire qu'il la draguée (séducteur?), qu'il a cru quelle était consentante, et qu'il s'est trompé.
 Il s'agit donc d'un malentendu.


 Il va s'excuser et lui verser une petite compensation.

[Constance]

Bonjour,


Je suis assez choquée de la présomption de culpabilité, envers cette femme de chambre, dont tout le monde semble user. Qu'elle dise ou non la vérité, le traitement de cette affaire démontre
toujours la façon dont la "culture" prolonge la chosification des femmes.


 


DSK est atteint d'une dépendance sexuelle réellement problématique. Il table sur la séduction et le pouvoir, ce qui exclue par essence la prostituée :)

[laurence hansen-love]

En effet...

[Platov70]

euh c'est de l'ironie que vous faîtes là ?


Vous croyez vraiment que cette femme était consentente et à portée plainte par la suite ?

[laurence hansen-love]

je ne le crois pas; mais cela semble le seule défense possible pour DSK.

[Amandine]

Je me suis posée exactement la même question concernant la prostituée. Cela lui aurait évité cette montagne d'ennuis..

[laurence hansen-love]

nous sommes bien d'accord!