Où en est la philosophie contemporaine?

Inutile de préciser que je partage en tous points l'analyse de mon ami Michaël Foessel !

 Je vous la  recommande vivement:

http://www.iphilo.fr/?p=edito_ou_en_est_la_philosophie_contemporaine

Comments

[j f cordroc'h]

Pour moi ,un philosophe est quelq'un qui est capable de voir derrière les apparences ,derrière ce qui est généralement condidéré comme étant la norme ,  admis comme étant des choses et de
faits reconnus par tous , un état ne pouvant pas être autrement que ce qu'il est ,et qu'il faut respecter en tant que tel .


Et pour être un tel philosophe , il faut pouvoir éprouver au plus profond  de son être l'existence d'une autre possibilité , d'une autre voie à suivre , sans savoir dans un premier temps ce
à quoi correspond réellement ce qui est éprouvé .La tache du philosophe est alors de pouvoir décrire ,nommer et expliquer tout cela ,et cela l'amène inéluctablement à aller contre ce qui est
généralement considéré comme étant ce qui doit être, afin de corrspondre à la volonté humaine de voir et d'expliquer  les choses en fonction de ce qu'elle voudrait qu'elles soient .


Un tel philosophe est donc forcément contre tout système issu de cette volonté de transformation de la réalité afin de la faire correspondre à un idéal ,ou pour la rendre conforme à une idéologie
.Il lui est naturellement impossible de s'intégrer à tel système ,tout son être s'y oppose , et n'obeit alors qu'à la nécéssité vitale de détruire ce système lui apparaissant comme un obstacle
dans la réalisation de lui-même .


Un tel philosophe n'est donc  aucunement le produit d'une éducation , d'un enseignement , d'une culture, reçu dans le cadre d'une institution quelconque .Il est hors cadre de la volonté
humaine , il est le fruit du processus du vivant et est donc contre tout ce qui s'oppose a celui-ci , à la liberté d'agir et de penser selon ce processus du vivant s'exprimant pleinement en lui .


Un tel philosophe n'appartient donc à aucun courant de pensée , aucune école ,n'a ni dieu ,ni maître et ne cherche à établir , ni doctrine , ni théorie etc ...il se contente d'exprimer ce qui se
passe en lui lors de ses confrontations avec la réalité du moment .


Un tel philosophe pratique une pensée sauvage et  se distingue donc de ceux voulant d'abord contrôler le fonctionnement naturel de leur cerveau en le soumettant aux lois de la logique , de
la raison et de la rationalité afin de ne pas être pris en défaut par d'autres, désirant comme eux, être des détenteurs de vérités . Ces philosophes là , sont comme des concurrents , des
compétiteurs à la recherche des meilleurs performances , cherchant à briller aux yeux de ceux ne disposant pas des connaissances nécéssaires qui permettraient de les démasquer .


Pour un tel philosophe , la philosophie n'est pas une finalité , elle n'est que le prolongement d'une manière de vivre , qu'un débordement d'énergie vitale sous la forme d'idées , qu'une
libération d'un trop plein intérieur , qui devrait normalement s'extérioriser par l'action que le monde créé par la raison humaine empèche de se réaliser .


Suis-je un tel philosophe ? Si je me permet d'écrire cela , tout laisserait à penser que je le suis . Mais ne tenant pas à me faire passer pour un prétentieux ,et ainsi à faire plaisir à certains
, je resterai humble en me contentant de dire que je suis un être simplement bien vivant .