Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
14 octobre 2011 5 14 /10 /octobre /2011 13:29

Là  j'en perds mon latin...

Moi qui pensais que Montebourg défendait des positions très à gauche, tandis que Hallande représentait une gauche plutôt centriste.... et que donc, bien évidemment,  notre démondialisateur en  chef  rejoindrait Martine Aubry, classée plus dure et plus  à gauche que Hollande...

 Mais non, je n' ai  absolument rien compris. Mais mes amis socialistes experts en stratégie et pensée éléphantesque vont pouvoir m'éclairer, j'en suis sûre.....

 

http://www.liberation.fr/politiques/01012365683-montebourg-votera-pour-hollande-a-titre-personnel

Partager cet article
Repost0

commentaires

T
<br /> <br /> Clem est le seul à dire des choses sensées! En effet là où vous vous trompiez c'est que Martine Aubry n'est plus à gauche qu'Hollande que dans ses discours, ce sont les mêmes politiquement!<br /> Le choix de Montebourg, d'ailleurs il le dit lui même, est personnel: il n'aime pas trop hollande et déteste Aubry qui ne l'avais pas ecouté sur Guérini...<br /> HK60 (HK pour hypokagyhne? ça va les chevilles?) là où Montebourg est original face à Marine et autres protectionnistes c'est qu'il réclame un protectionnisme européen.<br /> Pour les portefeuilles je n'en sais rien, sinon que vous avez raison Laurence: Les deux en ont sans doute proposés, particulièrement les Aubristes qui ne s'en chachent pas, Hollande sans doute<br /> aussi...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
K
<br /> <br /> Hollande lui a sûrement promis un portefeuille. On parle même de Matignon( ce qui semble un peu gros).<br /> <br /> <br /> Comme le dis un internaute précédent, ce mec a un appétit bien trop féroce de pouvoir. Le soucis c'est qu'il le montre explicitement et se rend détestable sous son air bobo hautain.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> oui, c'est sûr, mais Martine Aubry lui avait sûrement promis aussi un porte-feuille, vous ne croyez pas?<br /> <br /> <br /> <br />
H
<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> <br /> Je ne réagirai pas sur l'information en elle même mais sur un terme que vous reprenez : démondialisateur. Il faut arrêter avec ce terme de "démondialisation" qui n'est là que parce qu'il choque,<br /> comme un slogan fort. En réalité, les préoccupations de Monsieur Montebourg sont de simples affaires de protectionnisme...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Et si c'était tout simplement des luttes de personnes plus que des combats d'idées?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> J'imagine qu'en fin de compte, Montebourg reste très opportuniste. Il pense peut être que François Hollande est le mieux placé pour battre Nicolas Sarkozy, donc qu'en soutenant Hollande, et donc<br /> en participant à son investiture, et à son (hypothétique) élection à la présidence, il pourra avoir un ministère (après tout, il pourra toujours dire à Hollande que c'est à lui qu'il doit son<br /> investiture). Peut être qu'il pense que Martine Aubry va plier face à Sarkozy qui reste une bête de campagne, donc qu'il n'est pas rationnel de soutenir une candidate dont on est sûr qu'elle<br /> perdra.<br /> <br /> <br /> Si c'est le cas, voilà une différence fondamentale entre Montebourg et Marine Le Pen : Marine Le Pen est désintéressée par le pouvoir (elle ne cherche qu'à mobiliser les masses contre les<br /> "pourris"), alors que Montebourg en rêve...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> très juste..<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> <br /> Je comprend tout à fait la décision de Montebourg puisque Aubry et Hollande incarne un projet politique assez semblable. Il choisit donc celui le mieux placé pour battre N.Sarkozy. Je pense<br /> également que les basses attaques et l'attitude de M.Aubry depuis quelques jours ont du lui faciliter le choix...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> il paraît qu'il avait décidé depuis longtemps..<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> <br /> Sans doute une volonté d'assurer une forte impulsion au candidat de la gauche en vue de la présidentielle ...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> évidemment! mais quand même déroutant..<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> <br /> Il me semble l'avoir dit que la démondialisation et autres idées de Montebourg étaient plus des slogans électoralistes qu'une véritable volonté de transformer le système libérale . La preuve il<br /> vote pour Hollande en oubliant les idées pour lesquelles il se battait .Moi ,cela ne m'étonne absolument pas .<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Un piège c'est possible, un complot, on verra.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> j'ai été très surpris aussi au premier abord, mais après refléxion ça ne m'étonne pas. Après discussion avec un de mes professeurs de droit constitutionnel à la fac, un proche d'A.Montebourg,<br /> notre cher 3e homme aurait prit sa décision depuis bien longtemps, depuis cet été... et oui, il faut bien placer qques amis dans l'eventuel futur gouvernement .. c'est bien triste! Je suis déçu<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> oui, c'est bien cela...<br /> <br /> <br /> <br />