Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 septembre 2011 2 27 /09 /septembre /2011 09:40

Il dit  (entre autres) que l'on ne peut créer de postes de fonctionnaires aussi longtemps que la France restera aussi lourdement endettée. Il faut donc former un nouveau projet pour l'école... sans promettre des créations de postes dans l'immédiat.

 Il faudra (entre autres) travailler davantage!

 

http://tre.emv3.com/HM?a=ENX7CkNjZiaH8SA9MOBW4xbnGHxKQnk7V_cStGb5lw8W0bBhOG5mpqVsje_HheCcflxC

Partager cet article
Repost0

commentaires

T
<br /> <br /> D'abord elles ne sont pas toutes dans cette situation, d'autres part elles ne peuvent pas le faire maintenant elles le feront quand elles pourront se le permettre. Mais la seule promesse<br /> d'un retour des économies confiées aux banques aiderait à redresser la situation et à mettre fin à la spéculation, ou du moins à la réduire. Vous avez vu ce qui se passe avec<br /> Dexia! C'est scandaleux! Une fois de plus on nationalise les pertes, c'est la règle établie par les banques du 'too big to fall': le risque de faillite de l'économie est trop fort pour qu'on<br /> laisse les banques couler, ça autorise les banques à prendre les risques les plus insensés en sachant que les Etats sont là derrière en cas de pépin. Bien sur de temps en temps certaines tombent<br /> (Leman, Dexia...) mais c'est suffisament rare pour autoriser les banques à prendre des risques qu'elle ne devraient pas prendre "rationellement". La seule solution selon moi, et ce point de vue<br /> je le partage en partie avec Montebourg: quand une banque réclame de l'aide on la nationalise en contrepartie! Sinon c'est fini on laisse les crises s'enchaîner sans fin, ou plutôt de fin il<br /> y en aura une: celle qu'on a connue après la crise de 29' et je ne pense pas être le seul à vouloir l'éviter... <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> scandaleux, oui c'est le mot..<br /> <br /> <br /> <br />
T
<br /> <br /> Pas du tout: si 1/3 de la dette contractée sous sarkozy est due directement à la crise ce n'est pas pour rien, on a racheté tous les crédits pourris des banques (qui ne valaient plus rien) et<br /> toutes leurs actions dans des banques qui s'effondraient tout cela ne nous a rien rapportés ça a juste creusé les finances publiques. Vous allez peut-être hurler mais il est pour moi normal que<br /> les banques rendent ce qu'elles doivent aux contribuables, surtout quand elles font des bénefices. On a transposé une crise financière dans le domaine publique, c'est ça qui a provoqué la "crise<br /> de la dette" la gestion mauvaise d'Etats "laxistes" c'est juste ce qui fait la différence entre les pays du Nord de l'Europe et du Sud...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> Vous croyez que les banques vont rendre ce qu'elles ont volé? Alors qu'elles sont au bord de la faillite, quoiqu'elles en disent?<br /> <br /> <br /> <br />
T
<br /> <br /> La faillite d'un Etat, si faillite il y a, serait le fait du système financier que les Etats ont sauvés de la faillite en 2008, avouez qu'il y a une incohérence, non?<br /> Je ne comprend pas pourquoi l'on a pas prété aux banques que l'on renflouaient, assainir les finances publiques aurait été beaucoup plus facile...<br /> Eh oui en politique 49 ans c'est  encore jeune, regardez Copé et Baroins, à peu près le même âge, eux aussi "attendent leur heure"..<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> je ne comprends pas: on a prêté aux banques.. et elles ont remboursé..<br /> <br /> <br /> <br />
T
<br /> <br /> Pourquoi 5% c'est simple: certes ces dernières semaines il marque des points mais sa notorieté il y a un mois était inexistante il se démarque donc trop tard, il n'est pas jugé crédible pour<br /> cette élection (trop jeune, trop inexperimenté, trop peu connu) et qui plus est il n'a pas de chance, le candidat qui est le plus proche de lui au PS c'est Hollande c'est à dire le favori! ça ne<br /> disqualifie pas ses idées pour autant mais il est trop tôt pour Valls, personellement je lui reconnais la même sincerité que Montebourg ou Hollande et un rôle d'agitateur qui n'est pas inutile<br /> mais je déplore son conformisme au libéralisme et surtout son coté "sécuritaire" qui me parait aberrant. je voyais ce matin dans l'Huma l'image d'un prof avec un panonceau autour du cou: "Quant<br /> on ouvre une école on ferme une prison!" Victor Hugo; et quand on ferme une école on ouvre quoi?" Manuel Valls fait hélas sur cette question le même choix que Sarkozy! Je me désole de ce que la<br /> question de la dette phagocyte à ce point les autres questions de la campagne au point de faire croire que les génerations futures (et actuelles) ont plus besoins de finances publiques parfaites<br /> que d'un système scolaire performant! C'est ça l'idée de la République qu'on nous a legué?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> jeune? (49 ans)<br /> <br /> <br />  des finances parfaites! mais non! simplement éviter la faillite!<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> Bonne question. Ca m'agace. On a le fond et pourtant...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> http://www.dailymotion.com/video/xlcddw_e-comme-education_news#rel-page-under-4 Voilà pour ce<br /> qui concerne l'éducation.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> je suis tout-à-fait d'accord.. mais pourquoi n'est-il crédité que de 5 % des voix?<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> <br /> Dire la vérité en tant que candidat à la présidentielle , alors que les autres candidats multiplient les promesses irréalistes , que des scandales politico-financiers ne cessent de faire les unes<br /> des médias , se faire donc passer pour Mr Propre , ne serait-ce pas là une simple stratégie politicienne de plus ?<br /> <br /> <br /> Et le peuple ,ne préfère t-il pas entendre des promesses leur faisant miroiter l'espoir d'un monde meilleur ,qu'une vérité leur annonçant la nécéssité de se serrer la ceinture ? Est-ce donc la<br /> bonne stratégie ? Et quant à dire la vérité , pourquoi ne pas dire au peuple de cesser d'attendre et de croire les bonnes paroles de personnes ne maîtrisant absolument pas la situation ,et donc<br /> de se faire à l'idée que c'est en changeant lui-même de manière de consommer , qu'il détient le véritable pouvoir de changer les choses , plus qu'en votant pour des promesses sans lendemains<br /> .<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Bonjour Laurence,<br /> <br /> <br /> Manuel Valls est parmi ceux qui disent la vérité. Ce n'est pas le "parlé vrai" de Rocard mais la vérité. Evidemment ce genre de déclations ne font pas recette chez la gauche utopique.<br /> <br /> <br /> Mais la France comme vous le savez est "bonnet d'âne" en économie sur l'ensemble des pays de l'Europe.<br /> <br /> <br /> C'est le seul pays qui pense dépenser sans compter en simplement faire comme "Robin des bois " taper  les classes moyennes et les riches sans réformes.<br /> <br /> <br /> Mais alors pourquoi les pays qui n'ont pas de riches sont pauvres et meurent de faim comme en Corré du Nord. 6 millions de personnes selon des ONG  sont affamées dans ce pays sans riches ni<br /> classes moyennes. <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> Bonjour Jonas, Meric, je suis d'accord ..<br /> Et voyez les promesses de nos candidats, J.M. Apathie a fit la liste ce soir au Grand Journal...<br /> <br /> <br />  (60 000 postes d'enseignants? triplement du budget de la culture???)<br /> <br /> <br /> <br />