Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 novembre 2011 1 07 /11 /novembre /2011 18:36

Etes-vous "progressiste" ou "conservateur"?

Ne vous précipitez pas pour répondre. Lisez d'abord cet artcile où l'on apprend que "le clivage "progressistes" et "conservateurs" est largement obsolète..
 Une illustration: "les sympathisants socialistes sotn plus nombreux que ceux de l'UMP (28% contre 22%)  à "souhaiter un retour en arrière"...

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/11/07/par-dela-la-gauche-et-la-droite_1599956_3232.html

Partager cet article
Repost0
Published by laurence hansen-love - dans actualité politique
commenter cet article …

commentaires

P
Paul Lecomte
08/01/2014 16:13
<br /> Ce livre en parle très bien :<br /> <br /> <br /> http://www.amazon.fr/Critique-pens%C3%A9es-occidentale-actuelle-Norbert-ebook/dp/B00HPZ9WRK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1389193803&sr=8-1&keywords=Norbert+Cornac<br /> <br /> <br /> Il fait une synthèse entre monde moderne et traditionelle.<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
L
laurence hansen-love
08/01/2014 20:44
<br /> <br /> merci!<br /> <br /> <br /> <br />
T
Tom
09/11/2011 18:14
<br /> <br /> Tout à fait d'accord avec Mehdi: ce que regrette les électeurs socialistes ce sont les trentes glorieuses et les années Mitterrand. Ce qui pousse à souhaiter un retour en arrière c'est le retour<br /> à une époque de progrès, par rapport à une époque rétrograde! D'où le commentaire d'Alou je suppose, nous allons de retour en arrière à des régressions sur le plan économique comme politique. Je<br /> fais partie de ceux qui souhaitent une "réforme profonde" de la société, voir un "changement radical" mais pour reprendre les mots de Mehdi "incorporer (pas forcément lentement: les plus grands<br /> changements en France se sont faits en quelques mois) des réformes", trop de Révolutions ont finies dans le sang pour croire que dans un système relativement démocratique comme le notre le<br /> changement puisse venir de là.<br /> Mais si le progressisme doit-être d'un coté c'est la gauche qui selon moi l'emporte, avec certes des nuances: très souvent des concepts (nationalisme, laïcité, colonialisme, liberté...) ont été<br /> utilisés par la gauche puis par la droite (vous remarquerez cependant que cela fonctionne uniquement dans ce sens ou presque). Néamoins il est clair que l'utilisation qui en a été fait est, à mon<br /> avis très subjectif, beaucoup plus mortifère et délétère chez la droite que chez la gauche (à l'exception du colonialisme qui, si les intentions étaient peut-être plus innocente ont fait au moins<br /> autant de mal)...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
Cordroch J F
08/11/2011 12:47
<br /> <br /> Ni à droite , ni à gauche , ni au centre ,au dessus , c'est de là qu'on voit le plus loin ,et ce qui est bas , ceci dit sans aucune prétention de ma part , il se trouve simplement que je<br /> suis sous l'emprise de forces me poussant à plonger dans le fond des choses ,pour pouvoir ensuite les contempler d'en haut .Plus les racines vont profondément , plus l'on peut s'élever vers<br /> les sommets .Cela doit être du Nietzche , à quelque chose près .<br /> <br /> <br /> Ni progréssiste ,ni conservateur donc ,disons évolutionniste ...considérant qu'il y a évolution lorsqu'il y a passage à un stade supérieur d'adaptation à la réalité , ce qui nécéssite<br /> curiosité , disponibilité intellectuelle , ouverture d'esprit ,absence de tout préconçu ,pouvoir d'action ,prise de risques ,etc ...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
Potiche
07/11/2011 22:43
<br /> <br /> L'opposition est conservatrice, quelle qu'elle soit, puisqu'elle manifeste et oppose sa colère à toute vélléité de début de commencement d'évolution. Dans cette optique, l'opposition politique<br /> farouche, entêtée, bornée et clanique est par essence conservatrice, non ? Car, je ne le répèterai jamais assez, en France on veut du changement mais on n'aime pas quand c'est plus comme<br /> avant...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
laurence hansen-love
08/11/2011 11:35
<br /> <br /> oui, merci Potiche, vous exagérez mais il y a de cela. Actuellement le syndicalisme en France est  conservateur, voire carrément réactionnaire...<br /> <br /> <br /> <br />
A
Alou
07/11/2011 19:29
<br /> <br /> Déjà, notre société a-t-elle progressé depuis 20 ans...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
laurence hansen-love
07/11/2011 19:33
<br /> <br /> oui, pas si sûr...<br /> <br /> <br /> <br />
M
Mehdi
07/11/2011 18:55
<br /> <br /> Peut-être que ce retour en arrière dont rêve les socialistes est plus, une nostalgie des années Mittérand qu'une réelle et profonde idéologie conservatrice?<br /> <br /> Vous avez raison, il faut éviter la précipitation, je ne croyais pas être conservateur, il n'y a en vérité presque aucune relation entre ces deux courants de pensées, et la gauche et la<br /> droite.<br /> <br /> Pour me justifier, je pense que même si les plus grands progrès de l'histoire se font à travers de changements radicaux (révolutions, coup d'états), il n'empêche qu'il vaut mieux rester réaliste,<br /> et incorporer lentement des réformes dans une société.<br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
laurence hansen-love
07/11/2011 19:33
<br /> <br /> voilà qui est très raisonnable , Mehdi!<br /> <br /> <br /> <br />
A
Amandine
07/11/2011 18:52
<br /> <br /> Un article intéressant,directement en lien avec le cours de sciences politique de L1 droit. Je le mets à mes favoris, chose utile pour les révisions<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre