Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 novembre 2012 2 06 /11 /novembre /2012 18:48

ouragan-sandy-copie-3.jpg

Il existe aujourd'hui un consensus (un quasi-consensus) des savants -hélas- sur la causalité anthorpique (partiellement) du changement climatique.

 Un consensus parfait n'est ni possible nimême souhaitable  comme l'explique fort bien Pierre Barthélémy  

 

 

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/04/23/consensus-scientifique-rechauffement-climatique-climatosceptiques/

 

 

 

Mieux on le reconnaitra, et mieux cela vaudra! ..

 

 

http://www.planete-energies.com/fr/energie-et-environnement/rechauffement-climatique/les-causes-du-rechauffement-climatique-139.html

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

T
<br /> Votre exemple su chimpanzé me fait penser (pas de mauvais esprit) à la théorie du "Out of Africa" devenue la théorie du "Out of Nowhere!"<br />
Répondre
B
<br /> Pierre Barthélémy affirme dans le dernier paragraphe de son article que Il ne peut en effet y avoir de preuve définitive d'une théorie. Or Jean Jouzel, un des climatologues du GIEC a affirmé par<br /> le passé que l'origine anthropique du réchauffement climatique actuel est une certitude.<br /> Mais je le suis bien sur quand il dit que la critique d'une théorie qui fait consensus ne peut être qu'utile<br />
Répondre
L
<br /> <br /> Oui, oui, je comprends votre perplexité... Avez-vous lu mon cours sur la science, partie4, vérité et vérification (si vous êtes un étudiant de IEP)? C'est la question de la preuve qui pose<br /> pb. Le propre des théories scientifiques est d'être falsifiable: autrement dit de nouveaux faits - qui peuvent la contredire sur tel ou tel point - ne sont jamais à exclure. Contrairement à ce<br /> qu'il se passe pour une idéologie ou une religion.<br /> <br /> <br />  Néanmoins, les savants ont acquis la certitude (globalement) aujourd'hui de la causalité anthropique du changement climatique... même s'ils n'en ont pas et n'en auront jamais la "preuve<br /> '"définitive. Réfléchissez: comment pourait-on trouver une telle preuve? C'est inconcevable! De même qu'il n'y aura jamais de "preuve définitive" du fait que l'homme est très proche du chimpanzé<br /> (cf Darwin), et en effet, les créationnistes le contestent. Alors même que l'on sait que nous avons 99,95 % de gènes en commun! La preuve absolue (définitive) n'existe pas en sciences...<br /> <br /> <br /> <br />