Pourquoi l'art doit entrer à l'école

Parce qu'il n'y est pas encore?

 Je vous recommande ce très bon papier ce matin dans Libé  de Alain Françon et Michel Vittoz, qui expliquent que l'art .. décompose, détruit , dissout... donc il n'a pas sa place à l'école, dont on attend qu'elle forme des citoyens, n'est-ce pas ? (en leur apprenant par exemple qu'il ne faut pas tout casser ni mettre le feu à la maison).
 Alors à quoi bon l'art?
 L'art détruit, mais  il tend à l'homme un miroir : "il le met au contact de sa propre puissance de destruction"

OK : mais il faut faire venir des artistes à l'école. Car le professeur ne peut que transmettre (des règles) et éveiller (au mieux)
 "Eveiller l'âme", telle est la mission essentielle de l'art  (Hegel)
(et de l'école?)
 Image: Extrait de Guy Debord , "In girum igni nocte et consumimur igni" (Nous tournons en rond dans la nuit et sommes dévorés par le feu)











Film : L'eau froide

Comments

[Blandine]

En effet, triste réalité…

[Blandine]

Je suis à 100% pour l’introduction de l’art à l’école. Beaucoup d’élèves ne demandent que cela. Ne reproche-t-on pas à notre école d’être trop intellectualisée ? Alors donnons la possibilité d’exister à l’art, à la musique, au sport, …

[laurence hansen-love]

Oui, mais il faudrait pour cela des profs qualifiés, formés... On ne prend ce chemin pour le moment , malheureusement (réduction budgétaire)