Overblog Tous les blogs Top blogs Emploi, Enseignement & Etudes Tous les blogs Emploi, Enseignement & Etudes
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
4 mars 2007 7 04 /03 /mars /2007 13:20

C'est le titre d'un livre collectif qui vient de sortir.
 J'ai vu hier soir une émission  (Bibliothèque Médicis) consacrée à Heidegger.
 François Fédier (un dingue doublé d'un sophiste hors pair) explique que,  en fait,  Heidegger a dû se résigner à   certains "compromis" (et non une "compromission"!) ) avec le nazisme pour mieux le combattre sur un plan  théorique. Mais cet anti-nazisme de Heidegger ne sautant pas aux yeux, Fédier   considère  dit que personne - hormis les auteurs du livre - ne comprend bien Heidegger.
 J'ai relevé  à l'appui de toute cette argumentation  extravagante, la phrase suivante de Heidegger:
 "SE RENDRE INTELLIGIBLE SERAIT SUICIDAIRE POUR LA PHILOSOPHIE"

 (Qui évoque pour moi le fameux mot de Godard:
"Si l'on m'a bien compris, c'est que j'ai du mal m'exprimer")

Partager cet article
Repost0

commentaires

S
Merci pour ce commentaire trouvé par hasard (je suis en pleine recherche sur Heidegger). Il est très drôle et vous avez entièrement raison. J'ajouterai que Fédier a défendu vigoureusement l'historien heideggerien Nolte, révisionniste en ce qui concerne l'histoire du nazisme ...
Répondre
F
<br /> Pour ce qui est de l'antinazisme de Heidegger, il saute bel et bien aux yeux dans de nombreux textes, comme dans les Chemins qui ne mènent<br /> nulle part où Heidegger parle des "pénibles ramassis de choses aussi insensées que les philosophies<br /> national-socialistes" (GA5 p.92)<br />
Répondre
L
<br /> <br /> merci! vous avez beaocup de citations comme cela? je ne connaissais pas..<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> Bonjour<br /> <br /> <br /> je suis surpris par votre commentaire très violent qui laisse les passions obscurcir la raison. Une insulte comme "un dingue doublé d'un sophiste hors pair" s'appliquerait tout de même beaucoup<br /> mieux à E.Faye qui a coupé et trafiqué des citations entières pour que Heidegger passe pour antisémite. Le livre "Heidegger à plus forte raison" était justement destiné à le démontrer. Aucun<br /> argument du livre de Faye ne résiste à l'analyse objective et scientifique des textes et des faits. Remercions François Fédier d'avoir pris la peine de s'occuper rationnellement des fantasmes de<br /> M.Faye.<br /> <br /> <br /> Concernant la distinction entre compromis et compromission, elle est tout de même justifiable. Si l'on considère (comme tous les historiens sérieux) qu'en 1933 il était impossible de prévoir<br /> la guerre et l'holocauste, parler de compromission avec l'antisémitisme à cette époque est effectivement exagéré, et l'idée d'un compromis était effectivement envisageable, stupide bien sûr,<br /> mais pas criminelle.<br /> <br /> <br /> cordialement<br /> <br /> <br /> Fil<br />
Répondre
L
<br /> <br /> Un "dingue doublé d'un sophiste", c'est gentil, ce n'est pas une insulte. C'est juste une réaction à chaud!<br /> <br /> <br />  En 1933, Hitler avait déjà publié Mein Kampf (1925-26). Son projet était limpide et accessible à tous!<br /> <br /> <br />  Nombre d'intellectuels ont applaudi. Ils n'ont pas l'excuse du "on ne savait pas" (voyez le premier chapitre du Système totaltitaire d'Arendt sur ce thème)<br /> <br /> <br /> <br />
F
Incroyable ! Il y a encore des gens qui osent prétendre que Heidegger n'était pas Nazi ?Une telle cécité ou de tels mensonges devraient relever du révisionnisme.Que leur faut-il comme preuve ?Les témoignages d'Hannah Arendt, de Karl Jaspers et de sa femme, le sort fait à Husserl et à son oeuvre... On peut être un grand philosophe et un parfait salaud, c'est difficile à admettre mais force est de constater que la philosophie ne conduit pas à la sagesse.Le XVIII fut brillant, lumineux, cela n'a pas n'a pas fait obstacle à la boucherie napoléonienne.Le XIX fut grandiose d'un point de vue philosophique, cela a-t-il fait obstacle à 14-18 ?Cela a-t-il fait obstacle à la colonisation ?Le début du XX compte un nombre considérable de publications, de centres de recherche, d'écoles, de cercle. Un ferment intellectuel puissant et très stimulant, et pourtant cela a-t-il empêché la seconde Guerre mondiale ?Le cas Heidegger est des plus intéressant, sur lui se développe la mauvaise conscience, l'impuissance, la honte, la colère, le découragement, le fétichisme, la bêtise, la dévotion et que sais-je encore.
Répondre
L
oui vous êtes dans une phase dépressive?