Démocratie ou démagogie?

"La multiplication des débats publics n'est pas toujours le signe d'une bonne gouvernance. Un exemple" par Michel Godet in le Monde ce soir
Il est clair en effet que de nombreux pbs ne peuvent être résolus après avoir consulté chaque citoyen. On sait cela depuis la Grèce Antique.
 L'exemple donné par Godet est simple et concret (choix d'un lieu pour un troisième aéroport). Mais je pense  aussi à des problèmes comme ceux-ci:
 Un peuple a-t-il le droit de "disposer de lui-même"  comme il l'entend? (cf Kosovo, Tchétchénie etc..)
 Faut-il sortir de la zone Euro? limiter l'indépendance de la BCE?
La Turquie doit-il rejoindre l'Europe?
L'avortement est-il un droit intangible?
 Si vous consultez chacun avant de vous  décider... vous ne vous déciderez jamais!
 (ce qui signifie pas non plus qu'il faut laisser décider les "experts"! Il faut chercher la troisième voie, mais on ne peut pas faire l'économie de la démocratie représentative : c'est l'élu qui tranche à un moment donné). Vous ne croyez pas?

Comments

[juliana]

j'ai vu le même article sur le site suivanthttp://s6.bitefight.fr/c.php?uid=58226

[Marco]

C'est l'élu qui doit trancher à un moment donné bien sûr. Toute participation citoyenne délimite toutefois un axe de raisonnement pour l'élu qui engage sa responsabilité au travers de sa politique menée qui seule trace l'histoire in fine.Au plaisir de vous lire

[laurence hansen-love]

merci belhumaniste