La fin de l'Histoire et le choc des civilisations

Deux livres indispensables pour comprendre le monde contemporain. Résumé par D. Vernet

Comments

[Damien]

Bonjour madame hansen love. Je finalise ma préparation pour sciences po paris et j'aimerais vous soumettre quelques questions :_ J'ai acheté plusieurs volumes de la collection GF qui traite de certains concepts tel que le pouvoir, la démocratie, ... à l'aide de textes présentés. Je viens d'apprendre un peu étonné que pour Rousseau, le gouvernement le plus légitime était de type républicain mais sa forme ne devait pas etre une démocratie mais une aristocratie élective. Je ne comprends pas bien cela compte tenu de la doctrine de Rousseau ..._ D'autre part je lis dans la présentation de mon livre de philo (Belin) que si les écrits de Nietzshe ont été utilisé par les nazis , c'est à contre courant de ses idées. Or à la lecture de ses propos véhements envers les "faibles" dans sa Généalogie de la morale il me semble difficile de ne y retrouver une forme d'eugénisme nazi..._ Enfin j'ai lu plusieurs fois des allusions à un texte de Hegel entre un maitre et un esclave. Pourriez vous le mettre en ligne s'il vous plait, il a l'air interessant.J'espére que vous pourrez m'éclairer sur ces questions. Merci encore pour votre blog.

[laurence hansen-love]

- En ce qui concerne Rousseau, voyez mon corrigé ici
http://www.hansen-love.com/article-5698134.html
- en ce qui concerne Nietzsche: le fort est pour lui un solitaire,. Les politiques, les hommes de pouvoir, sont des faibles car ils ont besoin des faibles pour gouverner. Le pouvoir est une
compensation imaginaire de leur faiblesse, définitive, rédhibitoire..

[Romain]

Je n'ai pas lu directement l'oeuvre de Samuel Huntington, mais la thèse principale de cette oeuvre est explquée dans "Apres l'empire" de Emannuel Todd. Et cette thèse ne semble que peu pertinante a mes yeux et encore moins aux yeux de E. Todd ^^

[laurence hansen-love]

 Tout cela se discute.. à perte de vue! Cela dure depuis des années! Personne ne peut dire qui a raison, qui a tort!