Autorité et droit des enfants

A propos de l'interdiction de frapper ses enfants, très intéressant ce blog.

Comments

[joe]

C'était une réponse à Mozart mort née qui semble identifier l'autorité du père à la paire de claques...L'autorité est par nature non violente, elle entraine l'adhésion de l'individu qui subit l'autorité sans avoir recours ni à la force ni à la persuasion... (Qu'est ce que l'autorité in La crise de la culture...)

[joe]

mais l'autorité n'est pas la violence, elle est même disqualifiée par la force... (Arendt...)

[laurence hansen-love]

comment ça?

[laurence Hansen-love]

bien sûr, pas d'éducation ni de culture sans autorité ( voir à ce propos Steiner qui dit qu'on lui a appris la grammaire grecque à coup de baffes!) . mais enfin les coups peuvent éventuellement être jugés superflus

[Mozart,mort-né?]

Les enfants doivent ils donc ne plus être soumis à une quelconque autorité? La transmission de la culture ne se fait-elle pas par l'autorité? N'est-ce pas cette autorité parentale qui permet l'établissement et la diffusion de la culture et du savoir-vivre? Les "mozarts qu'on assassine" ne sont-ils pas ces enfants qu'on laissent, par laxisme, imperméables à l'autorité? Si l'autorité originelle du parent s'estompe comment l'enfant pourrait-il s'élever vers l'intellect?

(Ce n'est qu'une série de questions que ce blog pose)