Ecoterrorisme ?

Ecoterrorisme?

On me dit que les écologistes seront prompts à  se convertir au terrorisme le moment venu et que cette perpective constitue une réelle menace pour la civilisation.

Je ne crois pas,  pour des raisons théoriques et pratiques   

Les écologistes sont non-violents non par accident mais par définition. Leur souci est la préservation de l’humanité, des êtres humains.  Respectueux de la biodiversité, ils s’indignent de toute attaque  contre le vivant, contre les animaux, même prédateurs,  même  nuisibles, or  tout être humain est un animal. Un écologiste hésitera à tuer une vipère,  un scorpion et même un être humain (même un climato-sceptique ou fasciste).

Les écolos violents sont ultra minoritaires et trouvent très peu d’écho.

Sur le plan pratique :

L’adversaire  des écologistes, ce  ne sont pas des personnes mais un système … Il est difficile de détruire un système physiquement.  On ne va pas renverser des gouvernements ni le capitalisme avec des bombes artisanales et des couteaux de cuisine (les écologistes ne sont pas adossés  à  des puissances étatiques qui les financeraient et les téléguideraient - jusqu’à preuve du contraire).

  Le rapport de force ne serait  pas vraiment en faveur de ces hypothétiques « terroristes ».  Si  ces  éco-terroristes existent  (pour le moment ils sont une infime minorité et n’ont à leur actif que quelques vitrines brisées et quelques  blessés en une soixantaine d’années ..) et si leur mouvement prend de l’ampleur, il ne leur sera pas facile de renverser Trump, Bolsonaro et leur ami Poutine. Manque de moyens.

Ce week end dernier il y a eu près de 2 millions de jeunes dans la rue et aucun incident (à part à Paris -spécificité française) .  Les éco-terroristes ne sont pas vraiment actifs  -  en tout cas pour le moment !

Comments

[erick sand]

j'ajoute que l'on peut tout à fait soutenir le contraire ,la décroissance active d'un certain nombres d'orphelins du grand soir reconvertis dans le vert ,illustre les antinomies de la raison pure telles qu'elles sont formulées par;;;;KANT dans la CRP ,les révolutionnaires ont souvent des visages d'ange et au risque de choquer ,je trouve inquiétant que la planète reçoive religieusement les propos exaltes d'un Savonarole immature de surcroît,la maturité à quelquefois du bon.

[erick sand]

il me semble illusoire de penser qu'un mouvement politique quel qu'il soit puisse s'extraire de la contradiction démocratique par une position de surplomb métaphysique ,éthique ou psychologique,greta thunberg illustre à merveille cette posture idéologique ,celle d'un impensé ,qui se meut dans l’émotionnel du déjà connu et de l’évidence sensible ,il m’apparaît qu'elle est le résultat d'une vacance de la raison,le jeunisme est une attitude infantile ,c'est par des propositions rationnelles que le défi écologique pourra être surmonté ,pas par des incantations lyriques.