La politique étrangère, grande absente de la campagne

Lire l'excellent papier de Glucksmann sur ce sujet:

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/03/16/ni-sarkozy-ni-hollande_1670678_3232.html

Comments

[Alou]

Mouais, pas terrible comme article.


En effet il y a un manque de perspectives sur la (future) politique étrangère. Mais de là à parler d'une France autiste, non. Je vois plutôt des candidats et des candidates qui remettent sans
arrêt la France dans un contexte Européen, ils saluent également (notamment de Mélenchon) les printemps arabes et l'ouverture vers l'espace Méditérannéen (pas tous certes...), sans compter
l'impact de Fukushima sur la question du nucléaire. A vrai dire il est aussi normal de parler de la France lors d'une élection présidentielles, c'est justement le moment du bilan et du
renouvellement du gouvernement, de plus il semble que face aux nouveaux géants que sont les pays émergents, le salut pour une politique étrangère efficace ne se trouve plus au Quai d'Orsay, mais
dans l'Europe (ce qui n'est un secret pour personne), d'ailleurs le traité de Lisbonne renforce dorénavant la cohérence de cette politique.


A vrai dire la force de la politique étrangère Française est liée surtout à une posture idéologique puisque du reste elle est contenue ou coordonnée avec l'OTAN, l'OMC, l'ONU et l'UE. Après il
est vrai que cette posture est sans doute peu définie par les candidats, ou bien peut-on la lire dans les politiques intérieures annoncées. Mais il est sûr, dans cette campagne, que beaucoup
parlent d'un "renouveau" de l'autorité du gouvernement français, certains contre ou au sein de l'UE, d'autres encore contre l'OTAN et l'OMC.