Pourquoi il faut taxer davantage les plus riches!

Je vous invite, chers amis et visiteurs, à venir défendre cette position...
 Car pour ce qui me concerne, j'ai du mal à me faire une opinion.
 Tous les économistes que je lis ou écoute (comme Marc Fiorentino par exemple sur Canal plus, La nouvelle édition) disent au contraire que c'est une mauvaise idée( un vulgaire  "coup politique") , et ils  espèrent que cette mesure ne sera pas mise en oeuvre...

http://www.dailymotion.com/video/xp6zxy_rtl-opinion-nicolas-beytout-la-surtaxe-des-riches-a-75-en-question_news

Comments

[lucie]

Sûrement que cette politique n'est pas efficace et que c'est un coup de poker pour prendre l'avance sur les adversaires, mais cette pratique est à mettre en parallèle avec le bouclier fiscal de
nicolas sarkozy en 2007. depuis, que François Hollande à exposé cette  mesure et que tout le monde crie au coup politique, on est dans ce que disait mon professeur d'économie et que de
nombreux politiciens pensaient "les pauvres sont trop riches et les riches sont trop pauvres" voilà pourquoi ils foutent le camp. Mais il faut savoir que même sous le mandat de Nicolas Sarkozy la
mesure prise du bouclier fiscal n'a pas empêcher les exils ni les retours. je pense que taxer les hauts revenu n'est pas bête et ce n'est pas une punition, regarder warren buffet le milliardaire
qui a interpelé obama pour taxer les plus riches je ne crois pas qu'il soit  mazochiste, mais sûrement soucieux de l'intérêt général pour son pays. Or, pour que cette mesure donne un
résultat concret et positif il faut sûrement faire une proposition à plus grande echelle commencé avec des organismes européens et amener certains pays comme la Belgique ou la Suisse de limiter
les exils.

[laurence hansen-love]

oui, seules des mesures prises à l'échelle européenne peuvent être significatives..

[Potiche]

Oui, il a été maître de conférence jusqu'en 1991 pour les troisième année.

[Potiche]

C'est une proposition démagogique de plus qui ne peut que nous affaiblir... Une sorte de patriotisme suisse, en quelque sorte... Hollande aligne les mesurettes économiques sans aucune portée, il
entasse les politiques conjoncturelles et renforce l'assistanat (hausse de l'alloc. rentrée scolaire)... A quand une structure, une architecture ? Je tiens à rappeller que cet homme a été
professeur d'économie à Sciences Po Paris...

[laurence hansen-love]

il a été prof à sciences-po? d'économie?

[zogouloup]

Je rajouterais qu'à l'époque de Roosevelt, il n'y avait pas l'espace schengen.

[laurence hansen-love]

précisez le sens de votre remarque svp

[Alou]

http://esprit-riche.com/sauvez-votre-argent-marc-fiorentino/ (zut, j'avais oublié le lien pour mon deuxième commentaire)


Je ne prône pas l'écoute d'un économiste-type ! Loin de là mais je dis seulement qu'un type qui conseille aux gens de planquer leur fric avant que le méchant Etat le leur arrache des mains, je ne
veux pas l'entendre !

[Michel]

bonjour,


lisez vous alternatives économiques? si ce n'est pas le cas abonnez vous à la page facebook de ce magasine.


Les idées, que se soient d'un côté ou de l'autre se défendent, seulement  c'est plus une question de valeur morale qu'il n'y paraît. Les riches placent déjà une bonne partie de leur argent
dans les paradis fiscaux et se servent à outrance des niches fiscales... Dans des pays scandinaves les riches se laissent taxer alors que le taux d'imposition pour un particulier est bien plus
fort. Alors ce n'est pas les tranches d'impositions le problème mais l'attachement à la nation. Seulement ça ne se joue pas que sur un seul mandat et les résulats sont difficilements visibles.


On pourrait alors s'attaquer directement aux paradis fiscaux (comme l'ont fait récemment les Etats-Unis avec la Suisse) mais étrangement ce n'est pas non plus au programme.


 


Concernant la mesure de François Hollande, je pense qu'elle serait inefficace pour renflouer les caisses. C'est cependant une mesure symbolique qui pourrait inspirer les pays étrangers... Et si
les riches partent à l'étranger, ils partent seulement avec leurs revenus pas nécessairement avec leurs activités en France...

[laurence hansen-love]

 Oui, c'est ce que l'on me dit. Mais quand ils sont jeunes, ils vont en général chercher à faire fortune ailleurs.
 En fait, le problème aujourd'hui n'est pas "les riches vont partir" ( c'est déjà fait) mais comment inciter les esprits les plus entreprenants (qui seront peut-être riches un jour, si l'on
veut bien admettre un lien entre esprit entreprenant et potentiel de richesse et de création d'emplois?)  à venir en  France.
 Aujourd'hui ils vont de préférence en Angleterre, Etats-Unis etc..

[Laure]

Il est tout de même intéressant de rappeler que, à l'époque du New Deal, FD Roosevelt avait taxé les riches (je crois à 90% taux marginal...à vérifier, mais ne tout cas, c'était plus de 75%).
Cela n'avait pas entraîné de fuites.

Maintenant, une autre solution pourrait aussi être d'empêcher tous les artistes, sportifs ou autres français qui vient à l'étanger pour éviter de payer des impôts, de donner des leçons, prendre
la parole ou s'exprimer sur la vie politique française (voir même d'y voter). Il est quand même hallucinant de les voir soutenir les augmentations d'impôts ou taxation des riches alors qu'ils
sont partis.


 


 


 

[laurence hansen-love]

oui ,je suis bien d'accord. En ce qui concerne l'époque du New deal: les temps ont changé depuis. Il n'y avait pas le TGV... Paris- Bruxelles, Paris-Genève...

[Alou]

Et franchement si c'est pour entendre ce genre "d'économiste"... (et encore là, le site est censé le présenté sous un aspect plutôt positif)

[laurence hansen-love]

que voulez-vous dire?


  il ne faut entendre que certains économistes? lesquels s'il vous plaît?

[Alou]

Mais quel est le problème si on "taxe" les riches ? Qu'ils partent ? Eh bien qu'on les rattrape. Etrangement, les Etats-Unis ont un fisc beaucoup plus efficace que nous...


un exemple: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/03/05/20002-20120305ARTFIG00427-secret-bancaire-la-suisse-cede-a-washington.php

[laurence hansen-love]

vous avez raison... Il faut les rattraper! mais en général les riches ont beaucoup de ruses pour échapper à leurs poursuivants..