"Nous ne descendons pas des singes"

"Nous ne descendons pas du singe, puisque nous sommes des singes " Desmond Morris
 Lire cet article absolument passionnant!  et bouleversant!

http://www.matierevolution.fr/spip.php?article1613

Pascal Picq

"L' homme est un singe, ou plus exactement une espèce de singe qui s'appelle l'homme"

 Un singe raté, en somme, comme l'avait bien pressenti Rousseau....

Comments

[j f cordroc'h]

Je ne sais pas si c'est sur ce blog que j'ai écrit cela , mais je considère comme une erreur de la nature , le fait que le petit de l'homme soit si exposé aux  stimulations diverses de la
réalité ,vu le développement de son cerveau à la naissance ,et son manque de motricité  l'exposant donc à toutes sortes d'émotions ,sans pouvoir les évacuer par l'action .


Ce qui à permis à l'homme de développer une pensée llui permettant d'exercer un contrôle et un pouvoir sur la nature , est aussi ce qui fait de lui un être devenu contre-nature du fait même de
l'exercice de ce pouvoir . La néotonie qui est le propre de l'homme serait donc selon moi une erreur de la nature qu'elle va se charger d'éliminer .

[paul Schmidt]

C'est peut-être plus complexe. Je pense depuis longtemps que c'est le singe qui descend de l'hoimmer. Au moins certains espèces, quand ils ont "vu le travail" ! Cette approche ne suppose pas une
régression mais ce que je qualifierai d'évolution négative, un progrès négatif. A tout le moins prudentiel. Je crois que cette hypothèse est d'une certaine façon envisagée par l'auteur de la
PLanète des singes.