Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
15 novembre 2012 4 15 /11 /novembre /2012 21:33

 

Certains le pensent...

    vaquin-Frankenstein.jpg 

 

 

http://www.huffingtonpost.fr/jacques-tarnero/contre-mariage-gay_b_2129334.html?utm_hp_ref=france

 

     LIre aussi  par ailleurs:  JM Besnier:

 

L'homme simplifié. Le syndrome de la touche étoile (2012, Fayard)

et Demain les posthumains (Pluriel, 2012) 

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans Philosophie
commenter cet article

commentaires

Tom 17/11/2012 19:49


Bon la derniere fois vous m'aviez dit que vous blaguiez, je ne sait pas si c'est toujours le cas  toujours
est-il que c'est une position que je peut comprendre mais defendre une monarchie constitutionelle n'a rien a voir avec un amalgame Monarchie (Absolue il est bon de le rappeller) = La Poule au Pot
/ Revolution Francaise = Terreur.
Et nos elections sont tous les 5 ans, ca vous a echappes? Mais je suis moi aussi pour un retour des mandats executifs a 7 ans.
Quand a la stabilitee garantie par une Monarchie Constitutionelle il y a certainement un effet benefique sur la population (du au fait que ca soit une monarchie?) mais a mes yeux ca
reste un symbol par trop innaceptable. Et puis on peut avoir un president sans avoir un monarque absolu, regardez l'Allemagne...

laurence hansen-love 18/11/2012 17:06



OUi , c'est vrai , l'Allemagne.. Je n'ai pas dit que seules les monarchies présentaient des qualités enviables..



j f cordroc'h 17/11/2012 18:21


Sinon j'aime nien quand Tom se met en colère ,il devient aussi radical que moi .

j f cordroc'h 17/11/2012 18:18


Les monarchies que vous citées n'ont peut-être plus grand chose à voir avec la monarchie que la révolution a détrônée .

Tom 16/11/2012 22:06


"la poule au pot met en valeur le souci social du bon roi Henri IV, la guillotine désigne au contraire la déviance réductrice (au sens propre) du souci d'égalité de la Révolution tandis que la
4cv Renault reste attachée aux vacances pour les classes populaires. L'image de De Gaulle descendant les Champs Elysées signifie la liberté retrouvée et le célèbre pavé de 68 la fiction d'une
Révolution"
Rien qu'en lisant ca on a deja une idee des pensees des auteurs et de leur vision du progres :
- Eloge de la monarchie (quand elle fait sa propre propagande!) et reduction de la Revolution a la Terreur, voire a la guillotine (ce qui est quand meme fort : on aurait jamais du se debarasser
de la Monarchie c'etait un regime tellement egalitaire et sans exces ).
- La 4CV : seul souvenir valable des conges payes? Ou la production industrielle avant la Loi!
- "De Gaulle = la Liberte" / 68 une fiction de revolution (bon ils n'ont pas tort pour le deuxieme mais la comparaison des deux est un peu ridicule et au final je retiens plus de bienfaits venant
de 68 que de De Gaulle...)
Alors okay ils en parlent comme des images... mais on a pas exactement les memes!

""Tu honoreras ton père et ta mère" nous dit le Décalogue. Est-il si réactionnaire ce commandement ?" et aller la Loi doit se plier a la religion maintenant! On en revient a notre fameux
debats sur les religions : est-ce si different des islamistes qui veluent fonder la Loi sur la Chariah?

"parce que désormais, mères porteuses aidant, deux personnes d'un même sexe pourrait jouer des rôles de père et de mère?" Qui a parle de ca dans le projet de Loi?!? Personellement j'y suis oppose
aux meres porteuses et je ne suis pas le seul!

"Jusqu'à nouvel ordre, se prendre pour dieu, tout en faisant profession de foi d'athéisme, n'a jamais servi une plus grande harmonie, ni dans la nature ni dans la culture." Parce que la religion
a un bilan radieux peut-etre? Non mais je vous jure qu'est ce qu'il faut pas entendre! Voila que l'on va accuser les athes de se prendre pour Dieu! Qui c'est qui s'insinue dans la vie prive
des gens depuis des millenaires? Dicte les Lois, les regles, le bien et le mal? Qui dicte depuis tout ce temps qui doit vivre ou mourir?

Quand a separer "le bon grain de l'ivraie" c'est tellement maladroit de citer ainsi des ecrit religieux que ca prete a rire...
Affligeant!

laurence hansen-love 17/11/2012 15:13



Ah oui, moi je regrette la monarchie, comme vous le savez..


Pour deux raisons:


-les  nations que j'admire le plus - pour leur protection sociale et souci écologqiue -  actuellement sont monarchiques (Suède, Norvège  et Danemark)


-Notre système avec ses élections tous les 4 ans est  catastrophique, car pour être réélus les politiques font n'importe quoi (court-termisme) à quelques exceptions près  (cf 
l'agenda 2010  de  G. Schröeder)


 


 Il faudrait vite rétablir la monarchie constitutionnelle en France