Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
8 novembre 2012 4 08 /11 /novembre /2012 10:01

 

les-nouveaux-communistes-chinois.jpg

 

Pourquoi adhère-t-on aujourd'hui au Parti communiste en Chine?

 

 

http://www.franceculture.fr/emission-le-choix-de-la-redaction-qui-adhere-encore-au-parti-communiste-chinois-2012-11-08

 

 

 Celui-ci est désormais un tremplin pour les jeunes qui veulent se faire une place au soleil dans l'administration du pays (et)  ou profiter des bienfaits du capitalisme. On y adhère donc par opportunisme.. Avec la promesse de devenir riche, voire très riches,  pour les élites  (cf pb de corropution massive!)

 J'apprends de plus ce matin que le livre de chevet des dirigeants communistes chinois n'est pas  le Manifeste du parti communiste, (Marx) mais Tocqueville:( L'ancien régime et la révolution

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121108.FAP3910/chine-quatre-tibetains-s-immolent-par-le-feu.html

 

Partager cet article

Repost 0
Published by laurence hansen-love - dans actualité politique
commenter cet article

commentaires

femme russe lyon 28/11/2012 12:51


La Chine est peut être un pays pas très convainquant mais une chose est certaine, sur le plan économique, elle a réussi et c'est l'important.

laurence hansen-love 29/11/2012 01:45



c'est l'important? enfin pas seuulement tout de même...Et puis l'essor économique ne profite pas à tous..



Tom 14/11/2012 02:49


Rhô bien sûr qu'il n'y a pas d'égalité dans ce sens là, vous m'avez bien compris! C'est d'ailleurs de négliger cet aspect que je vous reproche un peu plus loin...

Tom 13/11/2012 02:18


Ce qui a tendance à confirmer ma pensée : un système qui ne repose pas partiellement sur la satisfaction d'intérêts individuels ne fonctionne pas! Autant dans ce cas y voir plus clair : vive la
démocratie de marché.
Reste ensuite à améliorer les choses : une clarté de la vie politique est indispensable d'une part à une réelle démocratie. Ensuite l'échec d'une égalité (de toute façon illusoire) imposée (comme
ce fut le cas en Chine et en Russie) et l'échec du marché à penser et à résoudre le problème de l'égalité impose des moifications en amont (de l'héritage, de l'éducation, etc...) pour parvenir
(par ajustements succesifs et dévellopement d'une mériocratie réelle et surtout modérée) à une réelle égalité des chances.
Pour terminer de clarifier ma pensée : je ne crois pas en une égalité totale parce qu'on s'achemine toujours vers une corruption du système et une inégalité pire encore. Mais il faut tout de même
veiller à limiter l'inégalité (dans tous les domaines) pour se prévenir de tous ces maux que sont l'exploitation, la ségregation, l'avarice, l'envie, etc...

J'attends la réplique

laurence hansen-love 13/11/2012 17:15


Il n'y a pas et n'y aura jamais d'égalité des "chances". la "chance" aléatoire par définition! certes il faut limiter l'inégalité. La situation actuelle en Chine ou en Russie (cette fureur de
s'enrichir) exemple est horrible!