Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
25 mars 2010 4 25 /03 /mars /2010 15:10
Vous lirez ici le petit résumé des textes du Time par ma collaboratrice Suzie

A new dawn

Partager cet article

Published by laurence hansen-love - dans Préparation IEP (sciences-po)
commenter cet article

commentaires

Tom 16/04/2010 15:56



Ce n'est pas comme ça qu'il fallait prendre ma phrase mais je voulais dire que je doute que Bourdieu ait enseigné en milieu defavorisée. A lui dans ce cas (et à tout les profs du supérieur, les
administrations de grandes écoles, mais aussi l'ensemble des citoyens) de veiller à ce que des politiques soient menées pour favoriser l'accueil d'éleves qui ne peuvent-ou parfois ne
veulent-pas accéder à ces écoles.



Tom 12/04/2010 20:25



j'ai dit réduire pas faire disparaitre je reste opposé a l'extraction d'enfants de leur famille mais je suis favorable à une discrimination positive et à un soutien de certaines familles. Pour
Bourdieu (oui je l'aime bien mais je prefere Marx et lénine, non je rigole) c'est un sociologue pas un donneur de lecon ni un revolutionnaire il ne fait que constater et expliquer (dite moi si je
me trompe), mais pourquoi aurait il du envoyer ces enfants aux champs il n'aurait pas du les rabaisser mais plutôt accueillir des éleves de milieux defavorisées (il me semble qu'il a été prof),
je suis pour un nivellement par le haut (et évidemment ce n'est pas le plus facile mais c'est le plus valorisant).



laurence hansen-love 12/04/2010 21:02



Vous connaissez des profs qui "ne veulent pas accueillir des élèves de milieux défavorisés"?????



Tom 11/04/2010 20:59



Oui je suis d'accord avec vous sur cette vision du progrés mais un monde moins injuste ne devrait il pas reduire la reproduction sociale? Il ne s'agit pas pour moi d'avoir les mêmes conditions de
vie qu'un patron du cac 40 (la situation de l'empereur de Chine me parait peu enviable il me semble que sa dynastie s'est éteinte dans les années 20, je ne suis pas sur c'est une speculation)
mais que si il le veule un enfant d'ouvrier puisse prendre sa succession aussi facilement que l'enfant de ce patron.



laurence hansen-love 12/04/2010 15:41



Réduire la reproduction sociale.. ca recommence!


En enlevant les enfants à leurs familles?


En tout cas, en ce qui concerne Bourdieu (votre auteur fétiche?=), il a échoué, car, si je ne me trompe, ses 4 fils sont soit agrégés, soit normaliens, soit cinéastes, si ce n'est les trois à la
fois!


 Il aurait dû les envoyer aux champs, comme Mao et Pol Pot...



Tom 11/04/2010 13:47



Si vous déplorez l'inegalitée des chance pourquoi ne pas penser que l'on doive essayer de restaurer un peu plus d'equitée? Ou alors, mais j'en doute, vous pensez comme Francois Dubet que le
combat pour l'egalitée des chances ne peut être mené à coté du combat pour l'egalitée des conditions?



laurence hansen-love 11/04/2010 18:39



Je ne crois pas à l'égalité des chances... quant à l' "égalité des conditions", je ne comprends pas bien ce que cela veut dire...


Est-ce que je souhaite être l' égal d'un grand patron du Cac 40, ou de l'empereur de Chine?


 Non, pas vraiment. Vous si?


Avez-vous lu Aristote? Rawls?


Avez-vous eu un cours sur la justice?


 Je ne combats pas pour l' égalité (?) ... mais j'aspire à un monde moins injuste. Notamment sur le plan international...


 Moins injuste, et moins égoïste, moins irresponsable, donc qui prenne en considération les intérêts des générations à venir.... En arrêtant notamment de tout axer sur la croissance et
l'exploitation forcenée de toutes les ressources de la planète.



Tom 10/04/2010 13:50



excusez moi pour ma longue absence j'avais bac blanc toute la semaine. Excusez moi aussi si je me suis mal exprimé je ne voulais pas dire que vous ne croyiez en rien dans un cadre général mais
que l'on ne peut pas dire "je ne crois pas dans l'egalitée des chances" sans croire dans l'inegalitée des chances...à moins de rester neutre sans avis tranhé sur la question.



laurence hansen-love 10/04/2010 18:28



mais si.. je ne "crois" pas à l'égalité des chances. C'est clair et net. Mais je n'approuve pas l'inégalité  :ni des chances ni de la nature ni de la société....Je la déplore!