Quelqu’un peut-il m’expliquer - parce que, même avec la meilleure volonté du monde, cela dépasse mes facultés intellectuelles - pourquoi une majorité considèrerait-t-elle qu’elle est en droit d’imposer à une minorité la conception qui est la sienne de ce qui est bien, ou de ce qu’est le Bien (pour la société, la famille, les enfants). Imaginons que le situation s’inverse : une majorité d’homos et une minorité d’hétéros…serait -il souhaitable et acceptable que cette nouvelle majorité imposât sa conception du bien et du mal à une majorité devenue minorité?
Ecoutons plutôt le chef de file des libéraux: « Que l’Etat se borne à être juste, nous nous chargerons d’être heureux » B. Constant.
La justice (des règles susceptibles d’être validées par tous) ce n’est pas le Bien. Discutons-en le 7 décembre